13 der 25 besten neuen Fonds im Jahr 2024 konzentrieren sich auf Bitcoin und Ether

Bitcoin Fonds gehören zu den Top 25 ETFs

Fast neun Monate nach der Genehmigung der ersten Spot -Bitcoin- ETFs durch die SEC wurde die Nachfrage etwas unterschätzt. Laut Nate Geraci, Mitbegründer des ETF Institute, wurden im Jahr 2024 525 ETFs aufgelegt. Bemerkenswert ist, dass 13 der Top 25 dieser Fonds auf Bitcoin oder Ethereum ausgerichtet sind.

Der 14. Fonds auf der Liste ist der MicroStrategy (MSTR) Option Strategy ETF, der über die Unternehmensbeteiligungen indirekt an Bitcoin beteiligt ist. Die Führungskraft betont außerdem, dass es sich bei den Top-4-ETFs allesamt um Spot- Bitcoin -ETFs handelt und dass 5 der Top-7-Fonds mit Kryptowährungen zu tun haben.

Ethereum -ETFs wurden im Mai genehmigt und begannen im Juli mit dem Handel, Monate nach ihren Bitcoin Pendants. Es wurde erwartet, dass beides die Nachfrage nach der Anlageklasse steigern würde, Skeptiker waren jedoch anderer Meinung. Nach einer Verlangsamung der Mittelflüsse endete der September mit positiven Zuflüssen für die Kryptofonds. Allerdings kehrte sich der Trend Anfang Oktober um.

Laut dem Coinglass-Dashboard sind die Top Bitcoin ETFs iShares Bitcoin Trust (IBIT), Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) und ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB), mit Marktkapitalisierungen ab 22,40 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Drucklegung. Traditionelle ETFs werden vom SPDR S&P 500 ETF (SPY) und Invesco QQQ Trust (QQQ) mit einer größeren Marktkapitalisierung ab 577 Milliarden US-Dollar angeführt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um neu aufgelegte Fonds.

Unterdessen setzt die Krypto-Community ihre Hoffnungen auf die damit verbundenen ETFs für einen größeren Zweck. Balaji Srinivasan, Investor und ehemaliger CTO von Coinbase, verglich zuvor Bitcoin -ETFs als die treibende Kraft hinter der Umkehr der Zentralisierung. In einem Artikel, der veröffentlicht wurde, nachdem die SEC die ersten Spot-ETFs genehmigt hatte, zog er eine Parallele zwischen den Maßnahmen der US-Regierung in den 1930er Jahren. Berichten zufolge beschlagnahmte die Regierung während der Zeit unter dent Franklin D. Roosevelt (FDR) den Bürgern Gold, um die Kontrolle über die Wirtschaft zu zentralisieren. Er beschrieb dies als einen Schritt in Richtung Zentralisierung, einen Vorläufer der Fiat-Geld-Ära. Er argumentierte, dass die Änderung Bitcoin -ETFs rückgängig gemacht werde, da ein zentralisierter Staat sich dem selbstverwahrten Bitcoin beuge.

Technologiefonds sind beim sektoralen AUM führend

Laut dem von Geraci geteilten Bild verfügt IBIT seit Jahresbeginn (YTD) über einen Mittelzufluss von über 21,5 Milliarden US-Dollar. Mittlerweile hat FBTC ein YTD von 9,8 Milliarden US-Dollar und ARKB steht bei 2,6 Milliarden US-Dollar. iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) und Fidelity Ethereum Fund ETF (FETH) führen in ihrer Kategorie mit jeweiligen YTD-Zuflüssen von 1,1 Milliarden US-Dollar bzw. 453,6 Millionen US-Dollar. Traditionelle Top-Anleihen- und Aktien-ETFs wie der PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) und der Global X Russell 2000 ETF verzeichneten seit Jahresbeginn geringere Zuflüsse als Bitcoin fokussierte Fonds.

YTD-Flows von 25 ETFs, die im Jahr 2024 aufgelegt wurden

Laut ETF-Daten von ETFDB werden die Sektorrankings in der Fondskategorie von Technologiefonds angeführt, wenn es um AUM und Fondsströme geht. Der Technologiesektor verfügt über ein verwaltetes Vermögen (AUM) von rund 624 Milliarden US-Dollar, gefolgt vom Gesundheitswesen an zweiter Stelle mit rund 100 Milliarden US-Dollar. Tech dominiert mit 164 Fonds in dieser Kategorie mit den meisten ETFs. Allerdings ist die Branche nicht Spitzenreiter, wenn es um die Rendite geht. Immobilien-ETFs führen mit einer durchschnittlichen 3-Monats-Renditequote von 17 %. Zum Zeitpunkt der Drucklegung befindet sich die Technik auf dem 10. Platz.

Quelle