Validadores XRP L desgarrados por la función AMM en medio de la defensa de Ripple

Una investigación reciente realizada por de blockchain , el Sr. Huber, arrojó luz sobre tron soporte de Ripple XRP Ledger ( XRP L). El descubrimiento, derivado de un documento en el caso en curso Ripple vs. Zakinov, revela que el servicio On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple XRP para pagos transfronterizos, enfrenta altos costos de liquidez.

Este documento, marcado como “altamente dent ” en 2021, indica que Ripple incurre en gastos significativos al pagar tarifas a los creadores de mercado que suministran liquidez para transacciones ODL, particularmente en mercados con baja liquidez XRP .

El análisis del Sr. Huber sugiere que la función AMM, actualmente bajo votación, podría ser un movimiento estratégico de Ripple para mitigar estos costos. El AMM permitiría a cualquiera proporcionar liquidez, aumentando la disponibilidad y reduciendo el costo de la liquidez para negociar pares en el XRP L. Esto se considera una medida beneficiosa tanto para los usuarios Ripple como para los XRP L. Sin embargo, el proceso de votación para esta función se retrasó debido a la falta de consenso entre los validadores XRP L.

Desafíos y reacciones de la comunidad

A pesar del impulso de Ripple Panos Mekras, un destacado autor de criptomonedas y defensor de XRP , ha destacado que, si bien el AMM podría ser beneficioso, no es una solución completa. Mekras señala la necesidad de protocolos de entrada y salida, que no están disponibles o son costosos en algunas regiones. Sostiene que el verdadero potencial de combinar ODL con AMM sólo podrá realizarse cuando estos protocolos estén ampliamente disponibles y accesibles en todos los corredores ODL.

Además, la implementación de la AMM ha sufrido retrasos, lo que ha generado preguntas por parte de la comunidad. Según las últimas actualizaciones, 17 validadores votaron a favor de la AMM, mientras que 18 siguen en contra. WrathofKahneman, una figura prominente en la comunidad XRP , ha explicado que algunos validadores dudan debido a las preocupaciones sobre la tensión potencial que el AMM podría ejercer en la red. Estos validadores están esperando pruebas más exhaustivas antes de respaldar completamente la función.

El camino por delante para Ripple y XRP L

La revelación de los motivos de Ripple detrás de la defensa del AMM subraya las complejidades de gestionar la liquidez en blockchain y las criptomonedas. Si tiene éxito, el movimiento estratégico de Ripple podría reducir los costos asociados con su servicio ODL y mejorar la liquidez general y la funcionalidad del XRP L. Este desarrollo tiene implicaciones significativas para el futuro de los servicios de Ripple y la comunidad XRP en general.

Sin embargo, el resultado sigue siendo incierto y depende de la eventual aprobación y la implementación exitosa de la función AMM. Las discusiones y debates en curso dentro de la comunidad XRP L reflejan la naturaleza dinámica y evolutiva de la tecnología blockchain y sus aplicaciones. Mientras Ripple continúa navegando por los desafíos planteados por la demanda Ripple vs. Zakinov, los inversores, usuarios y reguladores seguirán de cerca las decisiones estratégicas de la compañía y sus impactos en el ecosistema XRP L.

Fuente