Der Energieverbrauch von Bitcoin wird überschätzt: CBECI-Update enthüllt Entwicklung der Mining-Effizienz

Verstehen der Entwicklung der Bergbaueffizienz

Die Änderungen in der Methodik von CBECI wurden hauptsächlich durch die erhöhte Rechenleistung neuerer Mining-Modelle beeinflusst. Diese Entwicklung der Bergbaueffizienz wirkt sich auf die Lebensdauer der Bergleute aus und wirkt sich auf die angenommenen Austauschzyklen aus. Die Schätzungen reichen von 1,5 Jahren im akademischen Bereich bis zu 3–5+ Jahren in der Industrie. Beispielsweise übertrifft der Antminer S19 XP mit einer Kapazität von 140 TH/s die 11,5 TH/s des Antminer S9 von 2016 bei weitem.

CBECI betont, dass die Einführung von ASICs zu einem exponentiellen Wachstum der Bitcoin-Hashrate geführt hat. Von weniger als 1 EH/s im Jahr 2010 ist die Hash-Rate Anfang 2023 auf über 300 EH/s gestiegen und hat das Mining von einer Heimcomputeraktivität in ein professionelles Unterfangen verwandelt.

Hashrate-Wachstum analysieren

Während eine höhere Hashrate die Sicherheit von Bitcoin erhöht, erhöht sie auch die Mining-Schwierigkeit und die erforderliche Rechenleistung, um Blockbelohnungen zu verdienen. Untersuchungen zu den Faktoren, die das Hash-Raten-Wachstum vorantreiben, haben einen starken Zusammenhang zwischen dem Import von Mining-Hardware in die USA und dem gesamten Netzwerk-Hash-Raten-Anstieg festgestellt. Daten von Canaan Creative zeigen, dass ihre neuesten Modelle im Jahr 2021 rund 45 % des Hashrate-Umsatzes ausmachten, was darauf hindeutet, dass diese effizienteren Modelle wahrscheinlich mehr zum Hashrate-Wachstum beitragen als bisher angenommen.

Durch die Umsetzung der überarbeiteten CBECI-Methodik konnte der geschätzte Stromverbrauch für 2021 um 15 TWh (14 %) von 104 TWh auf 89 TWh gesenkt werden. Ebenso wurde die Schätzung für 2022 um 9,8 TWh (9 %) von 105,3 TWh auf 95,5 TWh reduziert. Diese Anpassungen führen zu einer höheren durchschnittlichen Mining-Effizienz, bleiben aber aufgrund des wachsenden Platzbedarfs immer noch hinter den effizientesten neuen Modellen zurück.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Messung des tatsächlichen Stromverbrauchs von Bitcoin nach wie vor komplex ist und mehr Daten über die geografische Verteilung des Bergbaus und die Stromquellen erfordert. Der Bericht untersucht auch andere Faktoren wie Elektroschrott und das Potenzial zur Methanminderung, die zu den Umweltauswirkungen von Bitcoin beitragen und eine weitere Untersuchung erfordern.

Quelle