Digital Currency Group kritisiert Genesis-Zahlungsplan

Die Digital Currency Group (DCG) hat sich gegen den Plan ihrer zusammengebrochenen Tochtergesellschaft zur Rückzahlung an Kunden ausgesprochen und behauptet, dass einige ehemalige Kunden zu viel Geld erhalten würden.

Am Montag eingereichte Gerichtsdokumente erläutern die Einwände von DCG gegen den Genesis-Zahlungsplan.

Genesis war ein Krypto-Kreditgeber Bankrott gegangen letztes Jahr. Eines von vielen Unternehmen, die von geführt werden Krypto-Gigant DCGermöglichte es Benutzern, mit ihren Kryptobeständen Geld zu verdienen.

Seit Genesis pleite ist, warten Kunden darauf, ihr Geld zurückzubekommen. DCG hat erklärt, dass die Gläubiger entlastet werden.

In der Akte vom Montag heißt es jedoch, dass der aktuelle Plan „eine kleine kontrollierende Gruppe von Gläubigern gegenüber anderen unverhältnismäßig begünstigt“ und dass „DCG einen solchen Plan nicht unterstützen kann und das Gericht ihn nicht genehmigen sollte“.

Das größte Problem? Einige Gläubiger erhalten weitaus mehr als die Preise für digitale Vermögenswerte Bitcoin (BTC) Und Ethereum (ETH) sind gestiegen, seit Genesis letzten Januar pleite ging.

„Anders ausgedrückt würden die Verteilungsgrundsätze es bestimmten Gläubigern ermöglichen, deren Forderungen auf digitalen Vermögenswerten basieren, deren Wert seit dem Datum der Petition erheblich gestiegen ist, mehr als den Wert ihrer Forderungen in US-Dollar zum Datum der Petition zurückzuerlangen“, sagte der Einreichung sagte.

Die Probleme von Genesis begannen im November 2022. Das Unternehmen hatte Kredite in Milliardenhöhe an angeschlagene Kryptofirmen wie Three Arrows Capital und Alameda Research vergeben, die aufgrund der Marktansteckung durch den Zusammenbruch von TerraUSD im Begriff waren, ihre Schulden nicht zu begleichen.

Als die Mega-Digital-Asset-Marke FTX zusammenbrach, kündigte Genesis seinen Kunden an, dass es aufgrund der „beispiellosen Marktturbulenzen“ die Abhebungen aus seinem Kreditzweig aussetzen werde. Die Pause erwies sich als unbegrenzt.

Die Securities and Exchange Commission Schlag Der Kreditgeber reichte im Januar 2023 eine Klage ein, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe im Rahmen eines nicht registrierten Wertpapierangebots angeblich Kryptowährungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar von Hunderttausenden Anlegern eingesammelt.

Im selben Monat meldete es Insolvenz an.

Quelle