Terraform Labs erhält gerichtliche Genehmigung zur Rechtsverteidigung im Insolvenzverfahren

• Terraform Labs erhält die Genehmigung des US-amerikanischen Insolvenzgerichts, die globale Anwaltskanzlei Dent ons mit der Rechtsverteidigung im laufenden SEC-Klage- und Insolvenzverfahren zu beauftragen.
• Die Entscheidung ermöglicht es Terraform, trotz Einwänden und finanzieller Kontroversen seine verbleibenden Vermögenswerte für Rechtskosten zu nutzen, was das komplexe Zusammenspiel von Rechtsstrategien, Gläubigerbedenken und regulatorischen Herausforderungen in der Kryptowährungsbranche verdeutlicht.

In einer aktuellen Entscheidung, die die Komplexität der Bewältigung rechtlicher Herausforderungen in der Kryptowährungsbranche unterstreicht, hat Terraform Labs von einem US-amerikanischen Insolvenzgericht grünes Licht erhalten, die Dienste der globalen Anwaltskanzlei Dent ons in Anspruch zu nehmen.

Die Entwicklung erfolgt inmitten des anhaltenden Kampfes von Terraform mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities & Exchange Commission) , der durch den Insolvenzstatus des Unternehmens und die daraus resultierenden komplexen Rechts- und Finanzstrategien noch deutlicher wird.

Gericht sanktioniert Dent ons Engagement

Am Dienstag leitete der US-Insolvenzrichter Brendan Shannon eine Anhörung in Wilmington, Delaware, bei der er die Entscheidung von Terraform unterstützte, Dent ons mit der rechtlichen Vertretung zu beauftragen. Die Genehmigung war nicht nur ein Verfahrensschritt, sondern eine bedeutende Bestätigung der Strategie von Terraform, die verbleibenden finanziellen Ressourcen für die Rechtsverteidigung zu nutzen. In der Entscheidung von Richter Shannon wurde betont, dass die Einstellung eine „notwendige angemessene“ Maßnahme für Terraform war, ein Blockchain- matic Zusammenbruch seiner digitalen Währungen im Jahr 2022 in rechtliche Schwierigkeiten geraten ist

Die Entscheidung von Terraform, sich die Dienste Dent ons zu sichern, hatte zunächst eine Welle von Einwänden von mehreren Seiten ausgelöst, darunter von Gläubigern, der SEC und dem Office of the US Trustee, der Insolvenzaufsichtsbehörde des Justizministeriums. Der Kern dieser Einwände ergab sich aus den finanziellen Vereinbarungen von Terraform mit Dent ons, die die Vorauszahlung von 166 Millionen US-Dollar an die Anwaltskanzlei seit Beginn des Jahres 2023 für ihre Rechtsdienstleistungen beinhalteten. Kritiker argumentierten, dass durch das Manöver ein erheblicher Teil der liquiden Mittel von Terraform effektiv außerhalb der Reichweite seiner Gläubiger und außerhalb der direkten Aufsicht des Insolvenzgerichts liege.

Finanzielle Kontroversen lösen

Als Reaktion auf die geäußerten Bedenken stimmte Dent ons einem Kompromiss zu, der eine Rückzahlung von 48 Millionen US-Dollar an Terraform vorsah und zusätzliche Bedingungen an die künftige juristische Arbeit der Anwaltskanzlei für das Unternehmen stellte. Die Vereinbarung zielt darauf ab, dem Insolvenzgericht mehr Transparenz und Kontrolle über Dent ‘ Umgang mit der Verteidigung von Terraform zu verschaffen, insbesondere im drohenden SEC-Rechtsstreit. Die Kontroverse verdeutlichte das empfindliche Gleichgewicht, das insolvente Unternehmen zwischen der Sicherstellung einer robusten Rechtsverteidigung und der Gewährleistung einer fairen Behandlung von Gläubigern und anderen Interessengruppen innerhalb des Insolvenzrahmens finden müssen.

Dent ons, das sich zu der Angelegenheit nicht öffentlich geäußert hat, wird einen Teil des ursprünglichen Honorars einbehalten, um die Anwaltskosten im Zusammenhang mit einem bevorstehenden Verfahren zu decken. Der Prozess ist von entscheidender Bedeutung, da er die finanziellen Strafen bestimmen wird, mit denen Terraform Labs nach dem Urteil eines Bundesrichters im Dezember rechnen muss. Der Richter stellte fest, dass Terraform Labs und sein Gründer Do Kwon gegen US-Recht verstoßen hatten, indem sie zwei ihrer digitalen Währungen nicht registriert hatten. Die SEC hat den Handlungen des Unternehmens Schadensersatz in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar zugeschrieben, eine Zahl, die das derzeitige Vermögen von Terraform Labs in den Schatten stellt und die Schwere der rechtlichen Herausforderungen unterstreicht, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist.

Rechtliche und finanzielle Manöver von Terraform Labs

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen wurde auch ein separater Rechtsaufwand der Terraform-Labors geprüft. Der US-Treuhänder erhob Einspruch gegen den Plan von Terraform Labs, etwa 733.000 US-Dollar auszugeben, um eine Anwaltskanzlei zu entschädigen, die mit Do Kwon in Verbindung steht, der derzeit in Montenegro inhaftiert ist. Terraform argumentierte, dass die Zusammenarbeit mit dem Rechtsteam von Kwon für den Zugriff auf wichtige Informationen, die für seine Verteidigung notwendig seien, von wesentlicher Bedeutung sei. Diese Haltung wurde während der Gerichtsverhandlung von Terraform-Anwalt Ronit Berkovich unterstützt, der die matic Natur der Bemühungen einer Regierungsbehörde hervorhob, die Verteidigung des Unternehmens gegen die Klage einer anderen Behörde zu behindern.

Die Entscheidung von Richter Shannon, den Einspruch des US-Treuhänders außer Kraft zu setzen und die Zahlung an die gesetzlichen Vertreter von Kwon zu genehmigen, verdeutlicht die differenzierten Überlegungen, die Insolvenzgerichte berücksichtigen müssen. Es bekräftigt auch den Grundsatz, dass rechtliche Verteidigungsmechanismen, selbst im Konkurskontext und bei Streitigkeiten zwischen Behörden, von entscheidender Bedeutung für die Gewährleistung eines fairen und umfassenden Gerichtsverfahrens sind.

Fazit

Der Fall von Terraform Labs verdeutlicht die komplexe Beziehung zwischen rechtlichen Strategien, Finanzmanagement und gerichtlicher Aufsicht im volatilen Umfeld der Kryptowährungsbranche. Die Entscheidung des Gerichts, Terraform zu gestatten, Dent ons zu beauftragen, nachdem über die Rückerstattung eines Teils seiner im Voraus bezahlten Anwaltskosten verhandelt wurde, spiegelt die Notwendigkeit wider, den Gläubigerschutz mit der Notwendigkeit einer wirksamen Rechtsverteidigung in Einklang zu bringen. Während Terraform seine erheblichen regulatorischen Herausforderungen angeht, insbesondere die drohende SEC-Klage, werden die Ergebnisse nicht nur das Schicksal des Unternehmens beeinflussen, sondern möglicherweise auch den Regulierungsansatz für digitale Währungen beeinflussen. Die Situation verdeutlicht die entscheidende Rolle der gerichtlichen Aufsicht bei der Gewährleistung fairer Verfahren und strategischer Rechtsplanung inmitten der Unsicherheiten im Kryptosektor.

Quelle