Polygon Labs erklärt Senatoren anhand der Apple-Farming-Analogie das Abstecken von Kryptowährungen

Besteuerung digitaler Vermögenswerte

Als Antwort auf eine Bitte um Kommentare zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte nutzte Polygon Labs eine einzigartige Analogie, um den Senatoren Ron Wyden, D-Ore., und Mike Crapo, R-Idaho, das Abstecken von Kryptowährungen zu erklären. Die Analogie betraf den Apfelanbau auf herrenlosen Grundstücken, wie Rebecca Rettig, Chief Legal Officer von Polygon Labs, in einem Brief darlegte.

Laut Rettig stolpert in dem Szenario eine Gruppe Bauern über einen Apfelgarten. Um Betrug zu verhindern, muss jeder Bauer die ersten 32 Äpfel, die er pflückt, beisteuern. Wenn ein Bauer betrügt, werden die von ihm beigesteuerten Äpfel weggeworfen.

Mit der Zeit beginnen diese Bauern, ihre Äpfel zu verkaufen und so einen Marktpreis festzulegen. Allerdings sollte die Besteuerung nur dann erfolgen, wenn die Landwirte ihre Äpfel verkaufen, und nicht während des Anfalls, argumentierte Polygon Labs. Sie äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die Besteuerung der Belohnungen aus Einsätzen, wenn sie verdient werden, zu einer übermäßigen Besteuerung führen könnte.

Polygon Labs betonte die Notwendigkeit klarerer Richtlinien für die Behandlung von Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten und verwies auf die Komplexität der Meldeprobleme für Steuerzahler aufgrund der durch den Internal Revenue Code von 1986 verursachten Unsicherheit.

Öl, Gas und Mineralien

Rettig von Polygon Labs erklärte weiter, dass die Besteuerung digitaler Vermögenswerte den gleichen Grundsätzen folgen sollte, die auch für andere Branchen gelten. Steuerzahler werden beispielsweise nur dann besteuert, wenn sie Öl, Gas, Mineralien oder andere Formen des von ihnen geförderten Eigentums verkaufen. Ebenso lösen die Zucht von Tieren, der Ernteertrag, die Schaffung von Kunst oder die Herstellung von Gütern keine Besteuerung aus, bis diese Vermögenswerte verkauft oder veräußert werden.

In dem Brief wurde auch hervorgehoben, dass Einsatzprämien erst verwendet werden können, nachdem ein Validator sie freigegeben hat. Daher wäre die Besteuerung dieser Belohnungen bei der Verfügung die verwaltungstechnisch am besten durchführbare Option. Polygon Labs betonte, dass die Steuerpolitik nicht ein Produkt einem anderen vorziehen sollte, insbesondere in dieser frühen Phase der Blockchain-Entwicklung. Die Besteuerung von Einsatzprämien, wenn sie Validatoren gutgeschrieben werden, könnte möglicherweise zu unnötigen Ungleichgewichten führen, ohne die Steuereinnahmen wesentlich zu erhöhen.

Die Senatoren Wyden und Crapo haben zusammen mit anderen Organisationen wie dem Tax Policy Center, dem Coin Center und dem Crypto Council for Innovation die Besteuerung digitaler Vermögenswerte und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft untersucht.

Quelle