Solana vs Ethereum: ¿Qué blockchain de contratos inteligentes debería elegir?

Solana y Ethereum se encuentran entre los proyectos blockchain más importantes del mercado actual y son las plataformas de referencia para cualquiera que busque crear o utilizar aplicaciones descentralizadas.

Compararemos Solana y Ethereum en varias categorías para ayudarlo a comprender las diferencias más importantes entre estas dos cadenas de bloques líderes, así como las áreas en las que son similares.

Puntos clave:

• Ethereum y Solana son actualmente las cadenas de bloques líderes con capacidades de contratos inteligentes.
• El ecosistema Ethereum es sustancialmente más grande que el ecosistema Solana, aunque Solana ha experimentado un resurgimiento desde finales de 2023.
• Actualmente, Solana ofrece tarifas mucho más bajas y transacciones más rápidas que Ethereum.
• Ethereum busca principalmente mejorar su escalabilidad a través de plataformas de capa 2, mientras que los desarrolladores de Solana se centran en mejoras de capa 1.
• Actualmente, ETH es deflacionario debido a la quema de tokens EIP-1559, mientras que SOL está diseñado para tener una tasa de inflación anual a largo plazo del 1.5%.

Solana vs. Ethereum: comparación de las dos principales plataformas de contratos inteligentes

Ahora, entremos directamente en nuestro análisis de las diferencias y similitudes entre Solana y Ethereum. Echaremos un vistazo rápido a las historias de los proyectos, el enfoque de escalabilidad, los mecanismos de consenso, las capacidades de los contratos inteligentes y más.

Historia

Ethereum fue concebido por primera vez en 2013 por Vitalik Buterin, quien también fue autor del documento técnico de Ethereum publicado en 2014. El proyecto recaudó con éxito $16 millones en una ICO en agosto de 2014. Además de Buterin, el proyecto Ethereum también fue cofundado por Gavin Wood, Joseph Lubin, Charles Hoskinson y Anthony Di Iorio.

El desarrollo inicial de Ethereum fue liderado por una organización suiza sin fines de lucro llamada Fundación Ethereum, que continúa desempeñando un papel importante en el ecosistema Ethereum en la actualidad. La red principal de Ethereum se lanzó en julio de 2015.

Solana se propuso inicialmente en 2017, pero la red en sí hizo su debut en 2020. Solana fue creada por Solana Labs, una organización fundada por Anatoly Yakovenko y Raj Gokal.

Antes del lanzamiento de la cadena de bloques Solana, el proyecto recaudó fondos para el desarrollo a través de ventas privadas de tokens y una venta pública en la plataforma CoinList. En 2021, Solana Labs recaudó una ronda de financiación de 314 millones de dólares, que eclipsó todos los aumentos de capital anteriores del proyecto. Esta ronda de financiación incluyó inversiones de firmas líderes de capital de riesgo criptográfico como Andreessen Horowitz, Polychain Capital y Multicoin Capital.

Contratos inteligentes

Aunque Ethereum y Solana tienen diferencias significativas en cómo operan internamente, ambas son plataformas blockchain descentralizadas con capacidades de contratos inteligentes de propósito general.

Por lo tanto, ambos pueden aprovecharse para casos de uso como tokens personalizados, NFT, intercambios descentralizados, protocolos de préstamos, mercados de predicción y sistemas de gobernanza en cadena.

Los contratos inteligentes de Ethereum están escritos en un lenguaje de programación personalizado llamado Solidity, que está influenciado por lenguajes de programación populares como C++, Python y JavaScript. Debido a la popularidad de Ethereum, Solidity se ha convertido en un lenguaje bien establecido para el desarrollo de contratos inteligentes y existe un ecosistema sólido de herramientas de desarrollo diseñadas específicamente para ello.

Mientras tanto, los contratos inteligentes en Solana están escritos en los lenguajes de programación Rust, C y C++, que son lenguajes de programación maduros con los que muchos desarrolladores ya están familiarizados.

Mecanismos de consenso

Entre su lanzamiento en julio de 2015 y septiembre de 2022, Ethereum utilizó un mecanismo de consenso de prueba de trabajo. La minería de Ethereum se realizaba comúnmente con GPU (unidades de procesamiento de gráficos), aunque también había mineros ASIC disponibles para el algoritmo Ethash de Ethereum.

En septiembre de 2022, Ethereum experimentó con éxito una transición a un mecanismo de consenso de prueba de participación. Esto ha reducido significativamente el impacto ambiental de la red Ethereum y también ha abierto las puertas a ciertas mejoras de escalabilidad, que no habrían sido posibles con la prueba de trabajo.

Solana desarrolla el protocolo de prueba de historial para proporcionar una sincronización rápida y confiable entre nodos y validar transacciones de manera confiable. Sin embargo, es importante comprender que la Prueba de Historia no es un mecanismo de consenso independiente: es un protocolo que respalda el mecanismo de consenso de Prueba de Participación de Solana.

ETH frente a SOL

El activo nativo de la cadena de bloques Ethereum se llama Ether y comúnmente se le conoce con el símbolo ETH. Todas las transacciones en la cadena de bloques Ethereum requieren el pago de una tarifa en ETH; esto es necesario para disuadir las transacciones de spam y proporcionar un incentivo para que los validadores continúen protegiendo la red.

El suministro de ETH no tiene un límite superior. En la práctica, el suministro de ETH ha ido disminuyendo lentamente desde septiembre de 2022, cuando la red Ethereum pasó al consenso de prueba de participación.

Esto se debe a que la cantidad de ETH que se quema a través del mecanismo EIP-1559 es mayor que la cantidad de ETH nuevo que se crea para recompensar a los validadores. Esto podría cambiar en el futuro: si la demanda de transacciones en la red Ethereum cae sustancialmente en el futuro, es posible que la oferta de Ethereum comience a inflarse nuevamente.

La unidad base de ETH se llama wei. Un ETH consta de 10^18 wei (1,000,000,000,000,000,000). Dado que wei es una unidad tan pequeña, no se usa con mucha frecuencia para referirse a precios. Los precios del gas Ethereum generalmente se expresan en gwei, que equivale a 10^9 wei (1,000,000,000).

El activo nativo de Solana es SOL y desempeña una función similar a la de ETH en Ethereum. Se requiere una tarifa pagada en SOL para cualquier transacción en la cadena de bloques de Solana, y los validadores de Solana son recompensados ​​con SOL por proteger la red.

No existe un límite máximo para el suministro de SOL y, en realidad, el suministro de SOL está diseñado para aumentar gradualmente con el tiempo. La tasa de inflación SOL inicial fue del 8% anual, aunque está diseñada para aumentar gradualmente hasta alcanzar el objetivo a largo plazo del 1.5% anual.

La unidad base de SOL se llama lamport. Un SOL consta de 100 millones de lamports.

Escalabilidad

La escalabilidad de Ethereum en la capa base es bastante limitada, y el ecosistema Ethereum se ha centrado en mejorar la escalabilidad a través de soluciones de capa 2 que dependen de la red principal de Ethereum para su seguridad y al mismo tiempo ofrecen transacciones más baratas y rápidas a los usuarios. Esto se logra a través de varios medios; por ejemplo, las capas 2 que utilizan “acumulaciones” agrupan múltiples transacciones en una sola transacción, que luego se publica en la red principal de Ethereum.

En términos de mejorar la escalabilidad de la capa 1, los desarrolladores de Ethereum están trabajando en la fragmentación. Mediante la implementación de fragmentación, la red principal de Ethereum se dividirá en redes más pequeñas e interconectadas conocidas como “fragmentos”. Estos fragmentos procesarán transacciones de forma independiente y ejecutarán contratos inteligentes en paralelo entre sí, lo que se espera que proporcione un gran impulso a la cantidad de transacciones que la red Ethereum podrá procesar y reduzca significativamente las tarifas de transacción.

Mientras tanto, el ecosistema de Solana se centra en escalar directamente en la capa base en lugar de depender de soluciones de capa 2. Solana ya es una de las criptomonedas más baratas para transferir, pero podría ofrecer una escalabilidad aún mejor en el futuro. Aquí debemos mencionar Firedancer, un cliente de Solana que está siendo desarrollado por un equipo de la firma de comercio de alta frecuencia Jump Trading.

Creado desde cero, Firedancer tiene como objetivo optimizar las redes, las reglas de consenso y el procesamiento en tiempo de ejecución para superar los cuellos de botella de software actuales.

Según los puntos de referencia revelados, Firedancer ya puede manejar más de 1 millón de TPS por núcleo en entornos de prueba. Una vez que los validadores que ejecutan Firedancer estén en línea, la red principal de Solana podría experimentar avances dramáticos en rendimiento y eficiencia. La diversidad de clientes también mejora la descentralización y la resiliencia.

Descentralización

Se considera que la red Ethereum es mucho más descentralizada que la red Solana, aunque quizás Solana haya sido tratada un poco injustamente en lo que respecta a la descentralización.

Según los datos de Ethernodes, hay 7,292 nodos activos en la red Ethereum al momento de escribir este artículo. Estos nodos están distribuidos en más de 50 países, aunque existe una concentración relativa de nodos en Europa y América del Norte.

En lo que respecta a la diversidad de clientes, actualmente se utilizan cuatro clientes principales de Ethereum: Geth, Nethermind, Besu y Erigon. Reth, que es un cliente de Ethereum escrito en el lenguaje de programación Rust, también está experimentando cierta adopción.

Según datos de Solana Compass, hay 2,919 nodos activos en la red Solana en el momento de escribir este artículo. Estos nodos están distribuidos en 211 ciudades diferentes en 31 países.

En cuanto a clientes, los operadores de nodos de Solana tienen actualmente dos opciones: un cliente desarrollado por Solana Labs y un cliente desarrollado por Jito Labs. Firedancer, desarrollado por Jump Crypto, proporcionará otra alternativa una vez que se lance su red principal en algún momento de 2024.

Solana ha recibido críticas considerables debido a varios incidentes en los que la red experimentó un tiempo de inactividad. La interrupción más reciente de la red Solana se produjo el 6 de febrero de 2024, cuando la red estuvo inactiva durante aproximadamente 4 horas y media. Otras interrupciones importantes de Solana ocurrieron en octubre de 2022 y febrero de 2023. Puede ver un historial completo del tiempo de actividad y las interrupciones de Solana en la página de estado de Solana.

validadores

Tanto Ethereum como Solana son redes sin permiso, lo que significa que no existe ningún requisito de inclusión en la lista blanca para que nadie se una a la red como validador. Sin embargo, operar un validador no es particularmente accesible en la práctica cuando se trata tanto de Ethereum como de Solana.

Si desea operar su propio validador en la red Ethereum, se requiere una apuesta de 32 ETH. Según el precio de ETH al momento de escribir este artículo, esto se traduce en poco más de $118,000, que es una cantidad de capital que la mayoría de los poseedores de ETH simplemente no tienen o no pueden permitirse invertir en una criptomoneda volátil.

Los titulares de ETH que no tienen 32 ETH pero aún desean participar en el staking pueden hacerlo a través de intercambios de criptomonedas o protocolos de stake líquido. Puede obtener más información sobre esto en nuestro artículo que explora las apuestas en Ethereum.

Cuando se trata de Solana, el principal obstáculo para participar en la red como validador no es la cantidad requerida de SOL, sino los requisitos de hardware para ejecutar un validador de Solana con éxito.

Según las recomendaciones de hardware proporcionadas por Solana Labs, necesitará una CPU con una velocidad de reloj base de 2.8 GHz o superior con al menos 12 núcleos/24 subprocesos, 256 GB de RAM y amplio almacenamiento para ejecutar un validador Solana. Además de eso, necesitarás una conexión rápida a Internet. El costo de armar una configuración de este tipo es sustancial, pero en realidad es más accesible que obtener 32 ETH para ejecutar un validador de Ethereum.

Los titulares de SOL que no quieran ejecutar su propio validador pueden delegar sus tokens a un validador existente y recibir una parte de las recompensas de apuesta obtenidas. Esto se puede hacer fácilmente con cualquier billetera Solana que admita apuestas; las billeteras Phantom y Solflare son excelentes ejemplos.

Adopción y ecosistema

Actualmente, Ethereum tiene un ecosistema más fuerte que Solana en general. Ethereum tiene una comunidad de desarrollo más activa, protocolos DeFi más grandes, tokens con mayor capitalización de mercado y colecciones de NFT más valiosas.

Según datos de DeFi Llama, el ecosistema financiero descentralizado en Ethereum tiene un valor total bloqueado de $ 51.89 mil millones, que es más de 5 veces mayor que el Tron, que ocupa el segundo lugar. Solana ocupa actualmente el cuarto lugar, con un TVL de aproximadamente 4.32 millones de dólares.

Las 10 principales cadenas de bloques por TVL (valor total bloqueado) en aplicaciones financieras descentralizadas. Fuente de la imagen: DeFi Llama.

Si bien Ethereum sigue siendo dominante en el sector de las plataformas de contratos inteligentes, Solana ha logrado grandes avances en términos de adopción desde finales de 2023. Después de ver una caída precipitada en 2022 y estancarse durante la mayor parte de 2023, el ecosistema DeFi de Solana ha comenzado a experimentar un crecimiento impresionante una vez más. .

El TVL (valor total bloqueado) en aplicaciones financieras descentralizadas basadas en Solana desde marzo de 2021. Fuente de la imagen: DeFi Llama.

También debemos mencionar que Solana es actualmente un punto de acceso para los tokens de memes, con proyectos de memes basados ​​en Solana como Dogwifhat y Bonk que muestran grandes ganancias y encienden una manía especulativa por los tokens de memes.

Solana vs. Ethereum: el resultado final

Ethereum y Solana son plataformas blockchain de primer nivel con soporte para contratos inteligentes. Ambos pueden usarse para crear una variedad casi infinita de aplicaciones descentralizadas, y es probable que ambos proyectos sigan siendo relevantes a largo plazo.

Una de las mayores diferencias entre Solana y Ethereum es que el ecosistema de Solana busca escalar aún más la plataforma a través de mejoras en la capa 1, mientras que el ecosistema de Ethereum se centra principalmente en escalar a través de soluciones de capa 2 que dependen de la capa 1 de Ethereum para su seguridad.

Actualmente, Ethereum tiene un ecosistema más robusto y una mayor cantidad de desarrolladores, aunque Solana ciertamente ha logrado grandes avances en el último año para convertirse en un competidor realmente valioso para Ethereum.

Si está interesado en más comparaciones entre las principales plataformas blockchain, asegúrese de consultar nuestro artículo que aborda el tema Cardano vs. Solana.

Fuente