XRP-Kurs schwankt inmitten des Entwickler-Exodus bei XRPL – Ripple CTO gibt Erklärung ab

• XRP-Ledger ist von einem weiteren Abgang betroffen, da auch Dev Zero Productions sich zurückzieht, nachdem zuvor schon Alloy Network ausgestiegen war.
• Nach Angaben des Unternehmens hat die Ripple-Führung persönliche Gewinne über die Interessen von Kleinanlegern gestellt und damit ihren mangelnden Glauben an das digitale Asset offenbart.

Nach dem kürzlichen Ausstieg von Alloy Network aus dem XRP Ledger (XRPL) hat auch das Ingenieurbüro Dev Zero Productions angekündigt, dass man nicht mehr zum Projekt beitragen werde. Nach Angaben des Unternehmens wird man XRP nicht mehr unterstützen und es niemandem mehr empfehlen.

Dev Zero Productions erklärt die Gründe für den Ausstieg

In einem langen Post mit dem Titel „Das Ende einer Ära: Adieu XRP“ hob das Unternehmen einige seiner bemerkenswerten Beiträge zur XRPL in den letzten sechs Jahren hervor, darunter Rippled Source Code, Rippled Analysis, xrpintel, Ledger City etc. Die von CNF überprüfte Rechtfertigung offenbart eine große Lücke in der Ripple-Führung, die die Zukunft des Ökosystems in Frage stellt. Zunächst beschuldigt Dev Zero Productions die Ripple-Führung eines mangelnden Vertrauens in das digitale Asset. Das zeige sich in der jüngsten Entscheidung, den XRP auf Kosten der Kleinanleger zu verkaufen.

„Diese Aktion hat gezeigt, dass die Verantwortlichen nicht stark genug an den digitalen Vermögenswert glauben, um auf kurzfristige monetäre Gewinne zu verzichten, die ihnen auf dem Rücken der hart arbeitenden Gemeinschaft beschert werden. Sicherlich reden sie viel, wenn sie vor einem Publikum oder einer Fernsehkamera stehen, aber Taten sprechen lauter als Worte, und der Mangel an Transparenz und Ablegen von Rechenschaft gegenüber denjenigen, denen sie ihren Erfolg zu verdanken haben, spricht lauter als alle vorbereiteten Bemerkungen es je könnten.“

In diesem Zusammenhang beschuldigte Dev Null Productions auch die XRPL Foundation (XRPLF), ihre Ziele zum Nachteil der unterstützenden Gemeinschaft zu priorisieren. Ihrer Meinung nach ist die Stiftung für die Verwaltung von Geldern verantwortlich, die für das allgemeine Wohlergehen des Ökosystems bestimmt sind. Leider habe sie sich dafür entschieden, sich auf „Wallets und proprietäre Dienste zu konzentrieren, die von ihrer privaten Organisation verkauft werden“.

In dem Posting wird den Verantwortlichen außerdem vorgeworfen, dass sie immer wieder die Innovationen anderer abkupfern und sie als ihre Projekte ausgeben. Dev Null Productions fand dies „beschämend und unehrenhaft“ für die, die eine gemeinnützige Stiftung leiten sollen.

Abschließend teilte das Unternehmen mit, dass seine Entscheidung, sich aus dem XRPL-Ökosystem zurückzuziehen, in gewisser Weise damit zusammenhänge, dass man es leid sei, dass das Projekt im Lauf der Jahre in Bezug auf die Performance nicht vorankommt:

„Schließlich sind wir es leid, gegen andere Assets zu verlieren. XRP hinkt in Bezug auf die Performance auf den Märkten immer hinterher, und wie das alte Wall Street-Sprichwort sagt, sollte man eine Position nicht heiraten. Wenn man denkt, dass die letztendliche Annahme durch Banken zu einem Kursanstieg führen wird… dann hat man falsch gedacht… Ein guter Händler weiß, wann er seine Verluste begrenzen muss – oder besser noch, er steigt aus, wenn er im Vorteil ist.“

Ripple CTO antwortet

In einer Antwort auf diesen Tweet erklärte David Schwartz, CTO von Ripple, dass es fast unmöglich sei, den Verkauf des Vermögenswerts zu vermeiden, selbst wenn man ihn halten möchte. Unter Bezugnahme auf einen Beitrag aus dem Jahr 2021 führte Schwartz ein Beispiel an, dass er, wenn er einen eine-Million-XRP-Bonus von Ripple erhält, keine andere Wahl hätte, als die Hälfte davon schnell zu verkaufen, da sein Grenzsteuersatz für Arbeitseinkommen bei 50 % der Ausschüttung liegt. Auf den Rest der von Dev Null Productions erhobenen Vorwürfe ging er jedoch nicht ein.

Bei Redaktionsschluss hatte XRP schlecht auf die aktuelle Entwicklung reagiert, da es in den letzten 24 Stunden um 4% gefallen war und bei 0,62 $ notierte.

Quelle