Según los analistas, la SEC podría considerar a Ethereum como un valor muy pronto

El socio general de «Van Buren Capital» y abogado financiero, «Scott Johnsson», descubrió el martes un detalle pasado por alto en la presentación de marzo de la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense (SEC), señalando de que la SEC podría considerar a Ethereum (ETH) como un «valor», antes de las esperadas denegaciones de fondos negociados en bolsa al contado de Ethereum durante este mes.

En una publicación de X, Scott Johnsson compartió algunas capturas de pantalla que resaltaban la incógnita sobre si «Nasdaq Stock Market LLC», presentó correctamente su propuesta para cotizar y negociar acciones del «iShares Ethereum Trust», según la Regla Nasdaq 5711. (d), «Acciones de fideicomiso basadas en productos básicos, dada la naturaleza de los activos subyacentes mantenidos por el fideicomiso».

«El propósito obvio es potencialmente negarlo sobre la base de que estas presentaciones al contado se presentan incorrectamente como acciones fiduciarias basadas en productos básicos y no califican si poseen un valor». Indicó Scott Johnsson.

Extracto de la presentación de la SEC, analizada y señalada en X por Scott Johnsson. Fuente: SEC

• Datos de inflación en EE.UU. hacen subir el precio de Bitcoin

Además, Johnsson cree que esta es una prueba oficial de que la SEC ya ha decidido el inminente veredicto de negación de los ETF de ETH al contado. Esto se debe, según Johnsson, a que este tipo de preguntas nunca se plantearon al considerar los ETF spot de Bitcoin (BTC).

«Soy consciente de que esto se considera ampliamente como una posibilidad, pero este es su aviso oficial de que la SEC está considerando la cuestión de seguridad para Ethereum, en esta próxima solicitud de ETF al contado». Expresó Scott Johnsson. «Tengan en cuenta que esta pregunta nunca se hizo con respecto a un producto ETF de BTC al contado/futuros», agregó.

Las probabilidades de aprobación por parte de la SEC de los ETF de Ethereum se reducen

Por otro lado, el analista de ETF de Bloomberg, «Eric Balchunas», apoyó al análisis realizado por Scott Johnsson, señalando en X que dichos términos estaban «enterrados a 50 pies de profundidad en un montón de jerga legal».

«La SEC preguntó a los comentaristas sobre los ETF al contado de ETH, si estos solicitantes habían presentado correctamente sus propuestas de cotización de ETF como productos básicos. Esto muestra que la SEC quizás esté considerando que ETH es un valor en su negación». Indicó Eric Balchunas en X. «Nuestras probabilidades de aprobación siguen siendo las mismas: escasas o nulas», agregó.

Además, también el popular analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, estuvo de acuerdo con Balchunas y Johnsson en el hilo de X.

«Parece que han aumentado las probabilidades de que la SEC niegue los ETF de Ethereum alegando que el Ethereum es un valor. No es una garantía de que lo hagan, pero creo que casi garantiza que la SEC al menos lo está considerando». Expresó James Seyffart.

Cabe destacar que la presentación analizada por Johnsson, retrasó la fecha límite para que la decisión sobre los ETF de Ethereum de «BlackRock» hasta junio. Además, también el regulador estadounidense solicitó en ese entonces «comentarios públicos» sobre si este tipo de vehículo de inversión podría presentarse como un «commodity».

Adicionalmente, Nate Geraci, presidente de «The ETF Store», dijo en X que no estaba tan seguro de la decisión de los reguladores, y se preguntó que si la SEC considera que el ETH es un valor, «entonces por qué la agencia ya aprobó los ETF de futuros de Ethereum».

Es importante señalar que la SEC tiene como fecha límite el 23 y 24 de mayo, para decidir si aprueba las solicitudes de ETF de Ethereum al contado presentadas por «VanEck» y «ArkInvest/21 Shares», respectivamente.

Fuente