¿Podría el argumento de Vitalik Buterin afectar el apoyo a los candidatos políticos pro-cripto?

• Vitalik Buterin publicó un mensaje argumentando que los políticos que ahora afirman ser amigables con las criptomonedas pueden no apoyarlas en el futuro.
• Buterin destacó muchos factores clave que las criptomonedas representan más allá del comercio de tokens.
• Las intenciones de los políticos pro-cripto se están convirtiendo en tema de debate tras la publicación de Buterin.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó un mensaje el miércoles desafiando las intenciones de los candidatos políticos pro-cripto y el apoyo de la comunidad cripto hacia ellos.

Buterin desafía las intenciones políticas días después del anuncio del candidato republicano pro-cripto

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se pronunció en contra de la creciente tendencia de los miembros de la comunidad cripto de apoyar a candidatos políticos basándose en sus afirmaciones de ser pro-cripto. En una publicación anterior hoy, Buterin destacó las dificultades que acompañan tales elecciones, indicando que esta acción podría crear “un gradiente de incentivos.”

La publicación es resultado del aumento de la participación política en la industria cripto en los últimos años, caracterizada por varios eventos, incluyendo la regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) en la UE, los esfuerzos de regulación de stablecoins en el Reino Unido, y la “mezcla complicada de legislación e intentos de regulación por aplicación de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).”

Buterin indica que “cripto” va más allá del bombo de las criptomonedas y la blockchain. Afirma que la mayoría de las figuras políticas supuestamente pro-cripto tienden a sobreenfatizar “la centralidad del ‘dinero’ y la libertad de tener y gastar dinero como lo más importante.” Sugirió que esto no es absoluto, considerando que cripto ofrece otras soluciones además de la libertad monetaria.

Además, Buterin cuestiona lo que realmente significa ser amigable con las criptomonedas entre los gobiernos. Refuerza este punto sugiriendo que “ser amigable con las criptomonedas ahora no significa ser amigable con las criptomonedas dentro de cinco años.” Sugirió que cuando un político afirma ser pro-cripto, puede ser una pequeña parte de una intención mayor de adquirir poder. Buterin también aconsejó que alinearse con candidatos solo porque proclaman ser pro-cripto puede no ser ideal.

“Al dar públicamente la impresión de que apoyas a los candidatos ‘pro-cripto’ solo porque son ‘pro-cripto’, estás ayudando a crear un gradiente de incentivos donde los políticos llegan a entender que todo lo que necesitan para obtener tu apoyo es apoyar las criptomonedas.”

La publicación de Buterin circuló entre varios miembros de la comunidad cripto, quienes, en apoyo a sus afirmaciones, han comenzado a debatir las verdaderas intenciones de los candidatos políticos que afirman ser pro-cripto. Aún está por verse cómo reaccionará el mercado a esta noticia.

El argumento de Buterin también llega menos de dos días después de que Trump declarara al senador “pro-cripto” JD Vance como su compañero de fórmula en las próximas elecciones presidenciales. Esto había generado previamente entusiasmo entre los miembros de la comunidad cripto.

Fuente