Binance perdona a Bloomberg tras recibir disculpas por cobertura difamatoria
Bloomberg Businessweek se disculpó formalmente con Binance y con Changpeng Zhao, cofundador de la empresa, por un artículo de 2022 que caracterizaba falsamente a Zhao como el líder de un “esquema Ponzi”. Modern Media CL, editor de Bloomberg, emitió una disculpa pública en su edición número 250, lo que indica una gran determinación por corregir errores anteriores y mejorar los estándares periodísticos.
Bloomberg pide disculpas a Binance
Zhao presentó una demanda contra Bloomberg después de que la historia divisiva tuviera efectos significativos. Dijo que la cobertura difamatoria había alentado «odio, desprecio y burla» dirigidos hacia Binance, un participante importante en el mercado de bitcoin, y hacia él. Un gran paso adelante para restaurar la confianza son las disculpas públicas de Bloomberg. Además, el periódico ha prometido un pago a la Fundación de Educación Especial de Songzi como un acto de generosidad; la suma exacta aún se desconoce. Esta acción enfatiza la admisión de Bloomberg del daño causado, así como su disposición a expiar el daño.
Las frustraciones de Zhao
Changpeng Zhao publicó sus frustraciones y opiniones sobre el tema en la red social X (anteriormente Twitter) después de la disculpa. Aunque Zhao elogió a los escritores de Bloomberg por su talento, atacó al periódico por lo que consideró un estilo injusto de cobertura. Zhao afirma que Bloomberg había optado por enfatizar los comentarios negativos y pasar por alto los elogios de otras fuentes, distorsionando así su imagen y su negocio.
Hoy, Bloomberg Businessweek Chinese Edition emitió una declaración de disculpa por el título de portada falso e inexacto sobre Binance en su número 250 en julio de 2022. Nos complace ver que se han retractado de las acusaciones injustificadas. Seguiremos centrándonos en… foto.twitter.com/jwJvgz5uJk
— Binance (@binance) 17 de julio de 2024
Los comentarios de Zhao ponen de relieve un problema más general del periodismo: la tendencia a dar prioridad al sensacionalismo por encima de la información imparcial. Al centrarse en los aspectos negativos, la cobertura de Bloomberg no sólo distorsionó los hechos, sino que también mostró una falta de profesionalismo, afirmó Zhao. Su crítica nos recuerda en gran medida la importancia de que los medios de comunicación se esfuercen por ser honestos e imparciales, en particular en relación con temas difíciles y divisivos como las criptomonedas.
La capitalización total del mercado de criptomonedas actualmente es de 2,3 billones de dólares. Gráfico: TradingView
Un llamado a la información responsable
El caso Bloomberg-Binance pone de relieve las consecuencias más amplias de la ética periodística, especialmente en el errático y a veces malinterpretado sector del bitcoin. El rápido desarrollo de esta industria exige una estrategia periodística rigurosa y educada. Los titulares sensacionalistas y simples pueden provocar grandes malentendidos y dañar la reputación de todos los involucrados. La disculpa de Bloomberg es un llamado a una nueva dedicación a la información ética, no solo una admisión de culpa. La opinión pública está muy determinada por los medios, por lo que la información precisa es fundamental para mantener la fe en las instituciones financieras y los creadores de la tecnología blockchain. El evento recuerda a todos los medios de comunicación que deben garantizar estándares éticos sólidos en su cobertura. Los indicadores positivos para el futuro incluyen las promesas de Bloomberg de prevenir tales errores y sus intentos de corregir las cosas. Aún así, este episodio debería recordar a toda la comunidad periodística la necesidad de defender la honestidad y la imparcialidad en su producción. La función de los periodistas como guardianes de la verdad y la precisión es especialmente importante en un momento en el que el conocimiento puede compartirse y absorberse rápidamente. Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView