La mayoría de las redes de capa 2 de Bitcoin no sobrevivirán: Galaxy Research

Las redes de escalado de capa 2 de Bitcoin, en particular los «rollups», han sido el tema de conversación en los círculos de desarrolladores de criptomonedas como un nuevo medio para mantener los pagos de Bitcoin baratos, rápidos y descentralizados. Pero a pesar de su cacareada promesa, los datos y análisis de Galaxy Research sugieren que la gran mayoría de los rollups de Bitcoin serán insostenibles. «Los rollups en Bitcoin que publican datos en la capa base se enfrentarán a un problema importante: el costo de publicar datos», escribió el analista de Galaxy Gabe Parker en un informe publicado el viernes. «Los rollups en Bitcoin necesitarán generar ingresos sustanciales a partir de las tarifas de transacción en sus propias redes, impulsadas por un número considerable de usuarios que pagan por realizar transacciones en la capa 2». Los rollups son entornos de ejecución fuera de la cadena donde las transacciones se «acumulan» y luego se liquidan en lotes en una cadena de bloques más descentralizada y más segura. Ethereum ha utilizado rollups como Optimism y Arbitrum para escalar durante mucho tiempo, pero los desarrolladores recién recientemente desbloquearon la tecnología para crear rollups en Bitcoin.

Los rollups de Bitcoin utilizarán la cadena de bloques de Bitcoin como una «capa de disponibilidad de datos». Eso significa que publicarán suficientes datos en la cadena de bloques para que cualquiera que ejecute un nodo de Bitcoin común pueda reconstruir el estado más reciente de la red de rollups en cualquier momento. Sin embargo, los bloques de Bitcoin solo tienen 4 MB de capacidad de almacenamiento y publicar datos en Bitcoin requiere una gran cantidad de datos. Específicamente, cada publicación de datos requerirá salidas a prueba de conocimiento cero y diferencias de estado, las últimas de las cuales escalan en tamaño junto con el volumen y el tipo de transacción.

Bitcoin es un sistema inflexible ante el cual todos deben arrodillarse: los críticos, los gobiernos (!) y los programadores no están exentos. El espacio de bloques está limitado (4 MB por bloque) para promover la descentralización y los mercados de tarifas robustos. Bitcoin nunca fue creado para la disponibilidad de datos a escala. imagen.twitter.com/brGXnRMNpU
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 2 de agosto de 2024

“Cada transacción individual de publicación de datos puede consumir hasta 400 KB (0,4 MB) de espacio en bloque, ocupando efectivamente el 10% de un bloque entero”, escribió Galaxy. Como habrá múltiples rollups, que se espera que publiquen sus datos cada 6 a 8 bloques, los rollups podrían impulsar rápidamente las tarifas de la capa base a nuevas alturas y poner precio a las transacciones más pequeñas. Dada la competencia por el espacio en bloque, solo los rollups que generen la mayor cantidad de ingresos por tarifas para pagar su camino hacia los bloques podrán mantenerse a flote. Galaxy estimó que en un entorno de tarifas bajas, cuando las transacciones ordinarias cuestan 10 sat/VB (10 satoshis por vByte, una unidad de datos de espacio en bloque), los rollups acumularán $460,000 en gastos mensuales para pagar la seguridad de Bitcoin. Los entornos con tarifas elevadas de 50 sat/VB (como se ve cuando los Ordinales o tokens acuñados a través de los estándares Runes o BRC-20 están experimentando una alta actividad) pueden aumentar los costos mensuales a $2,3 millones. Es cierto que las estimaciones de tarifas entre los diferentes sistemas de rollup siguen siendo muy variables, especialmente porque aún no se han lanzado rollups reales en Bitcoin. BitcoinOS, que afirma haber verificado la primera prueba de conocimiento cero en Bitcoin, le dijo a Decrypt en abril que esperaba lograr inicialmente una escala de 10x para las transacciones. El grado en que estos costos se traducen en usuarios de rollup también depende de cuánta actividad haya reunido el rollup: cuanto mayor sea el volumen, menor será el costo de las transacciones individuales. «Vale la pena señalar que las estimaciones para los tamaños de diferencia de estado y prueba zk están evolucionando continuamente a medida que los equipos investigan y optimizan los mecanismos de compresión de datos», dijo Galaxy. Un floreciente sistema de rollup de Bitcoin se llama «Build on Bitcoin» (BOB), un rollup híbrido destinado a conectarse tanto a Ethereum como a Bitcoin. En este momento, BOB es simplemente una capa 2 de Ethereum que ofrece transacciones rápidas y prácticamente gratuitas, pero más adelante se actualizará para que también se conecte directamente a Bitcoin. Alexei Zamayatin, cofundador de BOB, cree que los rollups de Bitcoin pueden ser tan baratos como los rollups de Ethereum, pero que en realidad no deberían usar la cadena principal de Bitcoin para la disponibilidad de datos. En cambio, recomienda usar Celestia o una cadena lateral de Bitcoin minada por fusión para este propósito, una opción que es más barata pero que pierde la descentralización y seguridad completas de Bitcoin como compensación. «Nadie usará Bitcoin L2 si son 100 veces más caras que Ethereum L2, solo porque ‘están en Bitcoin’», escribió Zamayatin en Twitter el viernes en respuesta al informe de Galaxy. «Buenas noticias: no serán más caras». Editado por Ryan Ozawa

Fuente