Kraken dice que el tribunal rechazó la afirmación de la SEC de que los tokens son valores

El juez William H. Orrick, un juez de un tribunal federal de EE. UU., rechazó recientemente el intento de Kraken de desestimar los reclamos de la SEC. La SEC había estado tratando de argumentar que algunas de las transacciones criptográficas en Kraken eran trac de inversión, lo que las convertiría en valores.

Y si son valores, estarían sujetos a las reglas y regulaciones de la SEC. Pero el juez no estaba completamente convencido de lo que vendía la SEC. En cambio, decidió que el argumento de la SEC tenía algún mérito, al menos suficiente para mantener vivo el caso.

Pero el director jurídico de Kraken, Marco Santori, no ve esto como una pérdida. Nada de eso. Según él, la decisión del tribunal es más bien una victoria parcial para Kraken y la comunidad criptográfica.

Marco dice que el tribunal básicamente le dio a la SEC una palmada en la muñeca por su argumento de que “los tokens son valores”. “Ninguno de los tokens que se comercializan en Kraken son valores”, declaró.

Marco agregó que el tribunal reconoció que, si bien un token en sí mismo no es un valor, la forma en que se usa ese token o los acuerdos que se hacen al respecto podrían serlo.

Marco Santori

Dijo que el fallo respalda la posición de Kraken de que la teoría de la “seguridad de los criptoactivos” de la SEC es, en sus palabras, “poco clara en el mejor de los casos y confusa en el peor”.

Y parece que el juez estuvo de acuerdo hasta cierto punto. El tribunal criticó las tácticas de la SEC, diciendo que a menudo tergiversaban las palabras de Kraken para que pareciera que creían que se necesitaba un “ trac escrito” para que algo fuera un valor.

Pero esa no es la postura de Kraken, y el juez no permitió que la SEC se saliera con la suya. Sin embargo, el juez permitió que el caso avanzara hasta el descubrimiento. ¿Qué significa eso? Bueno, significa que la SEC no puede simplemente afirmar que cada token en Kraken es un valor.

Tendrán que profundizar y demostrarlo, transacción por transacción. Y ese será un proceso largo y complicado.

La decisión del tribunal obliga a la SEC a demostrar que cada transacción en Kraken cumple con los criterios de la Prueba de Howey, un estándar utilizado para defi lo que cuenta como un trac de inversión.

Marco confía dent la SEC no podrá probar su caso. Él dijo:

“Esperamos demostrar esto en el descubrimiento. Kraken peleará y Kraken ganará”.

Si la SEC quiere mantenerse al día con su enfoque actual de regular mediante la aplicación de la ley, se enfrenta a una enorme cantidad de trabajo. Piénselo: millones, tal vez miles de millones, de transacciones podrían ser examinadas bajo esta sentencia.

Ese es un escenario de pesadilla tanto para la SEC como para cualquier empresa de cifrado en su punto de mira. Marco aprovechó la oportunidad para arrojar más sombra sobre toda la estrategia de la SEC, calificándola de ineficaz y demasiado agresiva. Sostuvo que:

“Para brindar claridad a la industria, proteger a los consumidores y fomentar el crecimiento de la tecnología blockchain, el Congreso debe aprobar un marco integral de estructura de mercado”.

Mientras tanto, el juez Orrick, en su opinión, señaló que Kraken ha ganado una buena suma con sus actividades comerciales: más de 43 millones de dólares entre 2020 y 2021.

La SEC se abalanzó sobre este punto, sugiriendo que la forma en que Kraken gana dinero (cobrando tarifas y teniendo pocas restricciones en las transacciones) podría indicar que algunas de estas transacciones son en realidad valores.

Pero el tribunal no aceptó completamente ese argumento sin más pruebas.

Fuente