Los CBDC podrían intensificar el control gubernamental de las transacciones financieras, según Sam Altman, CEO de OpenAI
- El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, ha expresado su preocupación por la guerra que el Gobierno de EE.UU. libra contra las criptomonedas y el control sobre el Bitcoin.
- En su opinión, esto amenaza la libertad y la apertura de las criptomonedas globales, citando los CBDCs podría intensificar el escrutinio de la industria por el gobierno.
- Equilibrar la innovación con la regulación es crucial para preservar la esencia de las criptomonedas, que es la libertad y la descentralización.
El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, ha expresado su preocupación por el hecho de que el Gobierno estadounidense esté librando una “guerra” contra las criptomonedas al presionar para controlar al Bitcoin (BTC). Esto tiene al CEO de la empresa detrás del controvertido proyecto Worldcoin preocupado por el futuro de los EE.UU..
El CEO de OpenAI habla de la guerra del gobierno estadounidense contra las criptomonedas
El CEO de OpenAI dice que el gobierno de Estados Unidos es una amenaza para la libertad y la apertura de las criptomonedas globales. En concreto, afirma que las Divisas Digitales de Bancos centrales (CBDC) podrían intensificar el escrutinio gubernamental de las transacciones financieras.
Los comentarios de Altman se produjeron durante su aparición en el podcast de Joe Rogan, diciendo: “Estoy muy preocupado por lo lejos que el estado de vigilancia podría llegar aquí” El ejecutivo de ChatGPT dijo esto en referencia a la captura del estado sobre el dinero, expresando que está “súper en contra” de los CBDCs.
Se produce después de que los legisladores estadounidenses y los reguladores financieros hayan debatido sobre el dólar digital, CBDC, con el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, articulando que las disposiciones para tal tecnología siguen siendo distantes. Sus sentimientos han suscitado el apoyo de los observadores del mercado, y algunos piden un equilibrio entre la innovación y la regulación, ya que esto facilitaría la esencia de las criptomonedas, la descentralización y la libertad.
Las preocupaciones de Sam Altman sobre el control gubernamental de las criptomonedas invitan a la reflexión. Equilibrar la innovación con la regulación es crucial para preservar la esencia de la cripto-libertad y la descentralización. El futuro del panorama de las criptomonedas, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, es sin duda un…
– Tiểu Sư Phụ | C4M Group (@TieuSuPhu_2021) 8 de octubre de 2023
Altman es súper anti-CBDCs pero súper pro Bitcoin
A pesar de su aversión por los CBDC, Altman dice estar entusiasmado con el Bitcoin, afirmando que la idea de tener una moneda global fuera del control gubernamental es “súper lógica” en el ecosistema tecnológico. En su opinión, el BTC tiene más probabilidades de convertirse en una “moneda universalmente viable”.
Mientras tanto, el mercado de las criptomonedas ha tenido un año difícil, bombardeado por las medidas drásticas del Gobierno estadounidense. Los reguladores y algunos legisladores han tomado medidas enérgicas contra el sector, lo que se suma al peso que mantiene atrofiados los precios del mercado. Más concretamente, las medidas drásticas contra las criptomonedas y las empresas relacionadas con ellas han sido un impedimento que se ha interpuesto entre éstas y el sistema financiero tradicional. Esto dio lugar a la “Operación Choke Point 2.0 narrativa después de la Operación Choke Point de 2013, en la que el Departamento de Justicia de EE.UU.(DoJ) desalentó a las instituciones financieras de hacer negocios con los traficantes de armas y los prestamistas de día de pago, entre otras empresas asociadas con el fraude y el lavado de dinero.
Como nota al margen, el proyecto Worldcoin de Sam Altman está en desacuerdo con el Parlamento de Kenia, citado por aprovecharse de las brechas normativas del país. En un informe del Comité Ad Hoc del Parlamento de Kenia encargado contra Worldcoin, “la Compañía operaba en Kenia, un país sin regulación específica sobre activos virtuales, mientras que se abstenía de operar en EE.UU., donde las leyes son intrincadas y están en continua evolución”. Worldcoin argumentó que esto se debía a la incertidumbre normativa. Con esto, la manzana de la discordia es la “explotación del marco legal más débil de Kenia en comparación con EE.UU.”.