El CEO de Onyze calificó a la seguridad, regulación y tecnología como riesgos a superar por la cripto custodia

Ángel Luis Quesada Nieto, CEO de Onyze, empresa dedicada a la cripto custodia, ha conversado con Cointelegraph en Español acerca del mercado en el que su compañía opera y los diferentes tópicos que giran en torno a las criptomonedas.

En primer lugar, a Quesada se le consultó su opinión del interés actual por las criptomonedas y nos respondió señalando que han visto una bajada significativa en el interés por las mismas, ya que a su juicio, junto con la pérdida de valor también se ha perdido ese “interés especulativo” que atraía a mucha gente. Sin embargo, Quesada continuó diciendo que esto no era del todo malo, porque se habían vuelto a una tendencia donde volvía al interés real por estos activos para crear nuevas economías y nuevos proyectos; en este sentido, lo describió como una transiciónpor del interés especulativo al interés por la tokenización y las nuevas economías.

En cuánto al sector específico de la custodia de criptoactivos, Quesada dijo que, desde su lado, han visto cada vez menos usuarios solicitandoles simplemente el “almacenar de forma segura” y mucho más interés por usarlos como plataforma de acceso a los activos digitales, como criptomonedas o tokens en DLTs privadas, por lo tanto, comentó lo siguiente:

“Nosotros siempre nos hemos considerado un conector, más que una simple plataforma de custodia, por eso durante este tiempo hemos seguido aportando valor y participando en proyectos de integración. Creo sinceramente que la custodia se tendrá que dividir en dos o tres especializaciones y solo una de ellas será la de almacenar activos de forma segura.”

Riesgos de una empresa de cripto custodia

Según Quesada, al plantear la custodia como punto de acceso a la blockchain, los riesgos a los que se tiene que enfrentar una empresa de cripto custodia son tres. En primer lugar, y más importante -dijo él- es la seguridad: “Estamos viendo hacks de forma diaria, incluso en empresas tradicionales, con la diferencia que en los activos digitales no hay un fondo de garantía que pueda ayudar, por eso la salvaguarda es un punto crítico al que dedicar mucho tiempo”, argumentó.

En segundo lugar, mencionó la regulación y explicó lo siguiente:

“No solo MiCA, sino que estamos en un entorno con una regulación nueva que se está creando y esto es un reto para los equipos de cumplimiento, que no están para nada adaptados al cambio y menos en áreas tan tecnológicas e innovadoras: en España por ejemplo, hacer PBC en fiat apenas ha cambiado en años; sin embargo, PBC en activos digitales es algo que nadie sabe lo que es y en lo que pocos estamos trabajando para adaptar procesos al entorno de los activos digitales.”

Luego, en tercer lugar, la tecnología, ya que, según lo que explicó acceder a las blockchains, desarrollar Smart Contracts, controlar nodos o wallets, “no es una cosa simple o que pueda hacer cualquiera”, por el hecho de que requiere “equipos especializados a nivel técnico” que de acuerdo a él, suele ser un incremento en costes y tiempos.

¿Qué aprender de la banca tradicional?

En relación con lo que el sector cripto español y ellos como una empresa de custodia de criptoactivos podían aprender de la banca, Quesada reveló que trabajaban de la mano con ellos en muchas ocasiones y el aprendizaje era sinérgico, lo detalló de la siguiente manera:

“Por el lado de la banca nosotros aprendemos sobre la gestión institucional, los problemas a niveles macro o el porqué de las estructuras legales, procedimientos y, sobre todo, a sus sistemas de defensa ante ataques. Pero por el otro lado, la banca tiene muchísimo que aprender sobre nosotros a la hora de gestionar el riesgo, hay cosas que hasta ahora no tenían que hacer o no entendían, como ceremonias de claves, segregación de responsabilidades en flujos de wallets, controles en entornos defi, qué mirar y qué no a la hora de realizar auditorías, etc.”

Desde su perspectiva son dos mundos dispares, ya que por ejemplo para el cripto adoptante es muy natural pensar que una transacción que se realiza no se puede retroceder, en cambio, esto es totalmente contra natural para los bancos y las entidades que hasta ahora trabajaban solo con activos fiat.

El Mica y su efecto en los servicios de cripto custodia en España

A criterio de Quesada, MiCA cambiará muchas cosas, ya que regulará todo el sector tal como lo llevaban pidiendo desde hace mucho tiempo. Asimismo, por una parte, comentó que la nueva regulación hará que las entidades que no estén listas o preparadas tengan que dejar de ofrecer servicios incompletos. A su juicio una buena medida, puesto que evitará posibles problemas con las mismas. Por otro habló sobre los beneficios para aquellas que sí lo estén:

“También dará pie a que entidades ya reguladas puedan entrar a jugar con y contra nosotros, lo que al final hará al mercado mucho más atractivo para todo el mundo, que es lo que buscamos. No queda mucho para empezar a ver bancos ofreciendo cuentas en bitcoin junto con tu cuenta en euros y, ojalá, no tardemos mucho en ver cuentas remuneradas en cripto.”

¿Un fondo de inversión basado en finanzas descentralizadas?

Con respecto al fondo de inversión en finanzas descentralizadas que había pasado las pruebas del sandbox financiero en España, Quesada reveló que el mismo tuvo que cerrarse por dos motivos: “el primero porque se tuvo que hacer una excepción para poder invertir en estos activos y porque dentro de las pruebas también queríamos probar el cierre del fondo y su reembolso.”

En este sentido, el CEO de Onyze, empresa directamente involucrada en el mismo, calificó la experiencia como “bastante gratificante” porque habían aprendido muchísimo sobre la unión de los dos mundos y habían dejado un modelo listo para lanzar tan pronto la regulación lo permitiese. Dicho esto, agregó lo siguiente:

“Además de haber creado algo en España que ha sido único y referente para toda Europa; hace apenas unas semanas lo presentamos en el último forum de EFIF ante entidades como CNMV, BdE, BCE, EBA, ESMA, etc. y con un gran interés por parte de todos y posicionando al país como referente.”

Perspectivas de la cripto custodia para el 2024

Por último, acerca de sus perspectivas, Quesada comentó que esperaban ver más proyectos de empresas tradicionales integrando activos digitales como tokens y criptomonedas, puesto que, a su opinión, hará cada vez más necesario a las entidades de custodia para la gestión de los mismos. Además, mencionó que esperaban volver a ver algún rally alcista en el bitcoin, pero no asociado principalmente con el halving. “Vimos bastante descorrelación al respecto en el último halving y me parece lógico y positivo, porque demuestra que el subyacente está, por fin, desacoplándose de la tecnología y los tecnólogos y llegando a los mass media”, concluyó.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Fuente