Acuerdo por USD 20 millones es una victoria del 99.9% para Ripple

El destacado abogado especializado en criptomonedas John Deaton ha ofrecido su opinión sobre el pleito entre la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) y Ripple. Sostiene que un acuerdo de 20 millones de dólares o menos constituiría un importante triunfo legal para la empresa.

En un reciente post en X (antes Twitter), Deaton refutó rotundamente la idea de que el resultado del pleito fuera un 50/50 para la SEC, afirmando que está más cerca de una ventaja de 90/10 a favor de Ripple. Los comentarios de Deaton fueron provocados por un post de Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, en el que destacaba otro revés legal para la SEC.

El punto de vista de Deaton coincide con el sentimiento de la comunidad de criptomonedas, que en general considera el acuerdo de 20 millones de dólares sugerido como una resolución positiva para Ripple. Esta evaluación considera las posibles consecuencias de la demanda de XRP (XRP) y el entorno normativo más amplio para las monedas digitales.

The people who’ve argued that the SEC got a 50-50 victory in the @Ripple case are wrong. It was more like 90-10 in Ripple’s favor. If Ripple ends up paying $20M or less it’s a 99.9% legal victory. https://t.co/Xe6SYBiTCJ

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) November 4, 2023

Las personas que han argumentado que la SEC obtuvo una victoria de 50-50 en el caso Ripple se equivocan. Fue más bien 90-10 a favor de Ripple. Si Ripple acaba pagando 20 millones de dólares o menos, será una victoria legal del 99.9%.

El post de Stuart Alderoty se suma a la historia, señalando que la SEC se enfrentó a otra derrota esta semana, continuando una serie de reveses. Según Alderoty, en el caso de la SEC contra Govil, el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Segundo Circuito dictaminó que la SEC no puede solicitar una indemnización sustancial sin demostrar primero un daño financiero real a los “inversores”. En esencia, esto implica que si no hay perjuicio, no hay sanción.

En diciembre de 2020, la SEC inició acciones legales contra Ripple Labs, acusando a la firma de llevar a cabo una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP, su criptodmoneda nativa.

En última instancia, se estableció un precedente al determinar la juez Analisa Torres que el activo no era un valor cuando se negociaba en el mercado secundario. Además, el caso sufrió cambios significativos al reducirse los cargos contra los ejecutivos de Ripple.

Mientras tanto, Torres recientemente ha aprobado una orden relativa a la solicitud conjunta de la SEC y Ripple de proponer un calendario de sesiones informativas para abordar las ventas institucionales de XRP. Esto se relaciona con el segmento de la demanda de XRP en el que se determinó que la compañía había infringido las leyes de valores. Torres ordenó a las partes que presenten un calendario de sesiones informativas conjuntas a más tardar el 9 de noviembre.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Fuente