Binance enfrenta una batalla cuesta arriba ya que la SEC considera débil la defensa en la demanda en curso

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha estado en el centro de atención en el mundo financiero ya que ha emprendido varias acciones contra la industria de la criptografía, incluido Binance Crypto Exchange. La batalla legal entre las partes ha sido seguida por expertos, y los procedimientos en medio del caso muestran que la SEC desestimó la solicitud de Binance

Una nueva presentación establece este desarrollo, ya que la entidad reguladora afirma que la empresa de cambio de moneda digital no tiene respaldo o apoyo real para desestimar el caso. El expediente presentado el miércoles lo confirmó y explicó los acontecimientos detrás de la decisión de la Comisión de desestimar.

Los esfuerzos de Binance para desestimar el caso de la SEC fracasaron

A principios de este verano, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos emprendió acciones legales contra los principales actores de la industria de las criptomonedas, incluido Binance . Desde entonces, Binance ha defendido su parte, pero los procedimientos recientes en el caso muestran una lucha en este juicio.

La entidad reguladora solicitó desestimar la propuesta de la firma de intercambio Binance y Binance .US junto con CZ, su cofundador.

La entidad reguladora afirma que la moción estaba relacionada con interpretaciones distorsionadas de la ley federal y del dent . Tras el inicio de la ley judicial en junio, la entidad reguladora demandó Binance por ofrecer valores no registrados como inversiones al público.

El organismo regulador también demandó a Coinbase por las mismas acusaciones y también incluyó otros presuntos cargos.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. había acusado Binance de vender BNB en medio de su oferta inicial de monedas (ICO) etiquetada como un mecanismo de recaudación de fondos. Esto aisló las leyes de valores, así como la venta de Binance USD (BUSD) como trac .

El regulador también agregó que sus programas de ganancias y apuestas habían violado los marcos regulatorios que rigen las transacciones de activos digitales.

Changpeng “CZ” Zhao, CEO y fundador Binance y Binance .US, debatió en una moción para desestimar los cargos que les impuso el organismo regulador. El ejecutivo de la empresa argumentó que la entidad reguladora es global y se desvía de su mandato de implementar enmiendas regulatorias.

El senador Lummis hizo comentarios similares basándose en la naturaleza de la autoridad reguladora de buscar cargos para implicar a la industria de la criptografía.

Razones que motivan este despido

El miércoles, la presentación emitida por la entidad reguladora decía que el argumento de Binance y detallaba que la plataforma de intercambio dent fundacionales sobre los cuales operan las leyes de valores de la nación”. El regulador explicó que Binance no tenía base para probar la ley existente o el precedente del caso.

Otro procedimiento fue que el ente regulador rechazó el argumento basado en que su demanda no se ajustaba a la “Doctrina de las Preguntas de la Mayoría”. Este es un fallo liderado por la Corte Suprema que rápidamente se convirtió en el favorito de las empresas de cifrado que enfrentan litigios por parte de los reguladores financieros.

El regulador se burló de las solicitudes del intercambio de cifrado que solicitaban que se desestimara la demanda del regulador basándose en afirmaciones de que Binance no ha aplicado la ley correctamente. Según el regulador, Binance adoptó una “interpretación torturada de la ley”.

Binance había argumentado que la entidad reguladora había malinterpretado las leyes de valores y no dio pautas sobre criptomonedas y las aplicó a las criptomonedas que emitieron, concluyendo un sobrepaso de la autoridad reguladora.

Aún así, el ente regulador rebatió que Binance nunca cumplió con las leyes de valores y comentó que fue una elección deliberada. El organismo regulador comentó;

El Director de Cumplimiento de Binance resumió de manera cruda pero sucinta este caso cuando admitió que Binance estaba “operando como un intercambio de valores sin licencia en los EE. UU., hermano”. Él estaba en lo correcto.

SEGUNDO

En una lucha por explicar sus servicios, Binance afirmó que la entidad reguladora buscaba comparar las ventas de criptomonedas con artículos de supermercado, lo cual es absurdo.

Fuente