Bitcoin es una amenaza innecesaria, según el socio de Warren Buffett

En respuesta a los recientes comentarios de Charlie Munger de Berkshire Hathaway sobre Bitcoin (BTC), el inversor en criptomonedas Dan Morehead expresó una perspectiva diferente.

Respecto a la caracterización que hace Munger de Bitcoin como “moneda artificial”Y una amenaza potencial para los sistemas monetarios establecidos”, no estuvo de acuerdo Morehead en una carta a los inversores.

Munger duro, que la transición de la caza y la pesca a la civilización dependía de una moneda estable, citando ejemplos como las conchas de almejas, los granos de maíz, las monedas de oro y los sistemas bancarios modernos como formas confiables. Advirtió contra la alteración de este marco de larga data mediante la introducción de lo que llamó “moneda artificial”.

Contrariamente a la posición de Munger, Morehead cuestionado la idea de los granos de maíz como representativos de “moneda fuerte”. Destacó la inflación exponencial de los granos de maíz en el tiempo, atribuyéndolo a logros como “El resumen de Monsanto”.

Citó el contraste entre el dramático aumento en la producción de maíz de 205 millones de toneladas métricas en 1961 a 1,210 millones en la actualidad, en comparación con el suministro limitado de Bitcoin de 21 millones para siempre.

Morehead destacó la depreciación del 83% de los granos de maíz cuando se comparan con cantidades fijas, comparándola con la apreciación promedio de Bitcoin del 117% anual durante un período de catorce años.

Esto lo llevó a preguntarse si mantener la riqueza en una moneda inherentemente devaluada como los granos de maíz es preferible a una criptomoneda como Bitcoin, que constantemente ha mostrado una apreciación significativa.

Fuente