Cardanos Ouroboros oder Ethereums Slashing: Was ist sicherer?

• Charles Hoskinson hat den Ethereum-Forscher Justin Drake scharf kritisiert.
• Drake kritisierte das Sicherheitsmodell von Cardano und behauptete, es gefährde das Vermögen der Nutzer.
• Hoskinson sagte, dass Cardano auf dem dezentralen Modell von Bitcoin basiert.

Charles Hoskinson, der Gründer der Cardano-Blockchain, kritisierte die Ethereum-Forscher dafür, dass sie die Fortschritte des Projekts in den letzten sieben Jahren nicht untersucht haben. Seine Kommentare kamen, nachdem der Ethereum-Forscher Justin Drake in einem Interview im Paul Barron Network, einem auf Krypto fokussierten Podcast, über die Sicherheit von Cardano gesprochen hatte.

Drake behauptete, dass der Konsensmechanismus von Cardano, Ouroboros, Risiken birgt, da es keine Strafen wie Slashing gibt, bei denen Validatoren einen Teil ihrer eingesetzten Kryptowährung für böswilliges Verhalten verlieren. Laut Drake ermöglicht dies den Angreifern, ohne Konsequenzen zu handeln.

Hoskinson widerlegte diese Behauptungen in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) und erklärte, dass Ouroboros starke Sicherheit bietet, ohne sich auf Slashing zu verlassen. Er betonte, dass Cardano von den Dezentralisierungsprinzipien von Bitcoin inspiriert sei, die an das Proof of Stake (PoS)-Design angepasst seien.

This guy is the chief scientist??? I guess he doesn’t understand how nakamoto consensus works or Ouroboros, for that matter. Cardano’s security model was inspired by Bitcoin’s design. We don’t have BFT style rounds.

You don’t need slashing, and it enjoys 50 percent byzantine… https://t.co/XvHO1aftBf

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) December 11, 2024

Wie sich Ouroboros von klassischen BFT-Modellen unterscheidet

Klassische BFT-Protokolle, die bis zu einem gewissen Grad von Ethereums PoS verwendet werden, verlangen, dass sich die Validatoren in Runden auf die Fertigstellung von Blöcken einigen und Strafen für Fehlverhalten drastisch einschneiden. Hoskinson argumentierte, dass Ouroboros es vermeidet, sich auf solche Runden zu verlassen, und Sicherheit durch Anreize und einen innovativen Staking-Prozess bietet.

Der Konsensmechanismus von Cardano kann bis zu 50 % byzantinischen Widerstand tolerieren – was bedeutet, dass er auch dann sicher bleibt, wenn die Hälfte der Netzwerkteilnehmer böswillig handelt – ohne dass Slashing oder traditionelle BFT-Methoden erforderlich sind. Hoskinson behauptete, dass diese Fähigkeit Cardano auszeichnet.

ADA vs. ETH: Eine Momentaufnahme der Marktperformance

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels legte ETH in den letzten 24 Stunden um 6,87% zu und wurde bei 3.920 $ mit einer Marktkapitalisierung von 472 Mrd. $ gehandelt. In der Zwischenzeit stieg ADA im gleichen Zeitraum um 13,78% und erreichte 1,15 $ bei einer Bewertung von 40,4 Mrd. $.

Die Partnerschaft von Cardano mit Ripple und der anhaltende Fokus der Ethereum Foundation auf Zero-Knowledge-VMs (zkVMs) unterstreichen den Wettbewerb zwischen den beiden. Es wird erwartet, dass beide Blockchains weitere Preissteigerungen verzeichnen werden, wenn sie ihre Ökosysteme erweitern.

Quelle