CEO de Polymarket calificó la arremetida policial en su contra como un acto político

Recientemente, agentes del FBI de los EE. UU. allanaron la vivienda del CEO de Polymarket, Shayne Coplan, quien calificó el operativo como ataque de último recurso. A su juicio, la actuación policial forma parte de una tendencia gubernamental de atacar las startups que no correspondan con sus intereses partidistas.

La plataforma que dirige Coplan es sospechosa de permitir las apuestas de ciudadanos estadounidenses, además de manipulación. Ambos casos son negados rotundamente por el empresario de 26 años. Este afirma que su firma de apuestas es imparcial. En ese sentido, solamente media entre las aspiraciones de los usuarios y las apuestas seguras por medio de la blockchain.

Con respecto a la participación de los usuarios estadounidenses, la compañía asegura que hace todo lo posible por bloquear los intentos de uso de VPN. Esta plataforma de apuestas cobró relevancia durante la campaña presidencial de los Estados Unidos y se ganó el desprecio de las encuestadoras y los medios tradicional de información.

Básicamente, la firma se convirtió en un referente al expresar con mayor grado de precisión los resultados electorales, algo en lo que fallaron las encuestadoras. Incluso el propio cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, calificó la plataforma como una fuente efectiva de información. En medio de este contexto, las autoridades decidieron arremeter en contra del propio Coplan.

https://twitter.com/shayne_coplan/status/1856838409861386722

Ataque de último recurso contra las startups, escribe CEO de Polymarket

En el mencionado operativo del FBI, los funcionarios solicitaron el móvil y otros dispositivos electrónicos al CEO de Polymarket. Posteriormente, este escribió en X que tenía un teléfono nuevo. Más tarde, criticó a la actual administración gubernamental, a la que acusó de perseguir a las startups que no coinciden con sus intereses de partido.

A pesar de que Coplan sostiene que Polymarket es imparcial, insinúa que el gobierno demócrata va en su contra como venganza. Del mismo modo que los republicanos, el empresario considera que el gobierno saliente de EE. UU. utiliza los organismos del Estado para hacer persecución política contra sus oponentes. En el caso de Polymarket, esta se limitó a reflejar la visión de los apostadores.

«Polymarket ha aportado valor a decenas de millones de personas en este ciclo electoral, sin causar daño a nadie. Estamos profundamente orgullosos de ello», escribió. Asimismo, afirmó que tiene confianza en el futuro y dice que el porvenir para los emprendedores estadounidenses ahora es brillante. Con esto último hace clara referencia a las promesas de Donald Trump.

Cabe destacar que los resultados de Polymarket favorecieron enormemente a Trump y de allí que fuera ampliamente citada por los republicanos durante la campaña.

Esto último llevó a los medios, en su mayoría de orientación demócrata, a calificarla como una herramienta para presentar a Trump como ganador mediante porcentajes artificiales. Al final de cuentas, fueron las encuestadoras y los medios quienes presentaban un artificial empate técnico que nunca existió.

Fuente