Coinbase erzielt großen juristischen Sieg – SEC durch seltenes Gerichtsurteil ausgebremst

Ein Bundesgericht in New York hat den Rechtsstreit der SEC gegen Coinbase pausiert und damit eine seltene Berufung gewährt, die die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf Krypto neu gestalten könnte.

Coinbase Erzielt Wichtigen Rechtlichen Sieg im SEC-Fall

Ein Bundesgericht in New York hat eine Anordnung zur Zwischenberufung im Fall der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Coinbase Inc. zertifiziert und damit eine zentrale rechtliche Frage vorangebracht, ob Krypto-Assets als Wertpapiere gelten.

Am 7. Januar entschied Richterin Katherine Polk Failla vom U.S. District Court für den südlichen Bezirk von New York zugunsten von Coinbase und erlaubte der Krypto-Börse, die Überprüfung der Berufungsfrage zu beantragen. Die Richterin hat auch die laufenden Verfahren des Bezirksgerichts ausgesetzt, bis das U.S. Berufungsgericht für den zweiten Bezirk entscheidet, ob es die Berufung anhört. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, reagierte auf die Entscheidung auf der Social-Media-Plattform X:

Gegen den heftigen Widerstand der SEC hat Richterin Failla unserem Antrag auf Erlaubnis zur Einlegung einer Zwischenberufung entsprochen und das Verfahren vor dem Bezirksgericht ausgesetzt. Wir schätzen die sorgfältige Überlegung des Gerichts.

Dies geschieht, nachdem die SEC behauptet hatte, dass Coinbase als nicht registrierte Wertpapierbörse, Broker und Clearing-Stelle operiere, indem es Krypto-Asset-Transaktionen erleichtert. Im März 2024 lehnte Richterin Failla den Antrag von Coinbase auf Anordnung im schriftlichen Entscheid teilweise ab und stellte fest, dass einige Transaktionen auf seiner Plattform die Kriterien von Investitionsverträgen gemäß dem Howey-Test erfüllten. Seitdem hat Coinbase eine frühzeitige Berufungsüberprüfung gefordert und dabei auf den Bedarf an Klarheit über die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf digitale Vermögenswerte hingewiesen.

Ryan VanGrack, Vice President of Legal bei Coinbase, unterstrich die Bedeutung der Entscheidung und erklärte: „Im letzten April haben wir die Erlaubnis zur Einreichung einer ‚Zwischenberufung‘ oder einer frühen Berufung beantragt. Heute hat Richterin Failla unserem Antrag stattgegeben und den gesamten Fall pausiert, bis das Berufungsgericht des zweiten Bezirks seine Entscheidung trifft, ob es unsere Berufung anhört.” Er betonte:

Das ist etwas Großes — es ist selten, dass ein Bezirksgericht einem solchen Antrag zustimmt.

Er fügte hinzu, dass Richterin Failla die „grundlegende Schwierigkeit bei der Anwendung von Howey auf Krypto-Transaktionen“ anerkannt habe. Das Ergebnis der Berufung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben, da Berufungsrichter die zentralen rechtlichen Fragen adressieren würden, die Regulierungsdurchsetzungsmaßnahmen gegen digitale Asset-Plattformen zugrunde liegen.

Quelle