Coinbase nimmt sich ein Beispiel an Binances Playbook: Wird es gegen die SEC funktionieren?

• Coinbase will in der Klage gegen die SEC einen einstweiligen Rechtsbehelf einlegen.
• Der Austausch schrieb einen Brief an Richterin Katherine Failla.
• Coinbase verwies auf das Urteil von Richterin Amy Jackson im Fall Binance vs. SEC.

Beflügelt durch ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil zugunsten von Binance hat Coinbase in einem Brief an Richterin Katherine Polk Failla Berufung eingelegt und sie aufgefordert, seinen Antrag auf eine einstweilige Verfügung in seinem eigenen laufenden Rechtsstreit gegen die Securities and Exchange Commission zu überdenken.

Die führende amerikanische Krypto-Handelsplattform zitierte das Urteil von Richterin Amy Berman Jackson im Fall Binance und argumentierte, dass widersprüchliche Urteile zum Howey-Test, dem rechtlichen Rahmen zur Bestimmung, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist, das Eingreifen eines höheren Gerichts erfordern, um die regulatorische Landschaft für digitale Vermögenswerte zu klären.

Die Fox-Journalistin Eleanor Terrett beschrieb detailliert die Ereignisse, die zu diesem Brief führten. Im April beantragte Coinbase zunächst bei Richter Failla die Erlaubnis, einen einstweiligen Rechtsbehelf einzulegen, mit dem Argument, dass es “erhebliche Gründe für Meinungsverschiedenheiten” bezüglich der Anwendung des Howey-Tests auf Kryptowährungen gebe. Dieser Antrag folgte auf die Entscheidung von Richterin Analisa Torres, dass XRP beim Verkauf an Kleinanleger nicht als Wertpapier angesehen werden kann.

Die SEC lehnte die Berufung jedoch ab und erklärte, dass “kein Gericht dem Urteil von Richter Torres gefolgt ist”. Die Position von Coinbase gewann an Zugkraft, als Richter Jackson im Binance-Fall die Entscheidung von Richter Torres bestätigte und erklärte, dass der Howey-Test nicht für BNB gilt, und betonte, wie wichtig es ist, die “wirtschaftliche Realität” von Token-Transaktionen zu berücksichtigen.

Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, wandte sich an die SEC und behauptete, dass “die Haftung nicht davon abhängen sollte, vor welchem Gericht man verklagt wird oder welchem Richter man zugewiesen wird”. Er fügte hinzu:

“Das Ergebnis des auf Rechtsstreitigkeiten ausgerichteten Ansatzes der SEC bei der Krypto-Regulierung ist, dass die Marktteilnehmer jetzt mit unterschiedlichen Regeln konfrontiert sind, nicht nur vor verschiedenen Gerichten in diesem Bezirk, sondern auch vor verschiedenen Bundesgerichten im ganzen Land. “

Während Richterin Failla noch nicht über die erneute Berufung von Coinbase entschieden hat, hofft die Börse, dass das Urteil von Richterin Jackson im Binance-Fall ihre Entscheidung beeinflussen wird. Die jüngsten Rückschläge der SEC, einschließlich der teilweisen Abweisung ihrer Ansprüche in der Binance-Klage, deuten auf eine mögliche Verschiebung der regulatorischen Landschaft für Kryptowährungen hin.

Quelle