Der sich verschlechternde Zustand der Privatsphäre in der Krypto-Welt

Das Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und regulatorischer Compliance in der Kryptowelt wird zunehmend bedroht, da hochkarätige Fälle wie die Sanktionen gegen Tornado Cash und die rechtlichen Probleme von Samourai Wallet in den Vordergrund treten und eine robuste Reaktion von der Community und ihren Führern provozieren.

Der Kampf der Krypto-Welt um Privatsphäre verschärft sich angesichts regulatorischer Einschränkungen

Die Krypto-Industrie steht an einem Wendepunkt, wobei die Spannung zwischen Privatsphäre und regulatorischer Aufsicht immer ausgeprägter wird. Während Regulierungsbehörden weiterhin Druck ausüben, werden die Reaktionen und Innovationen der Industrie wahrscheinlich die zukünftige Trajektorie der Kryptowährungen formen. Die laufenden Entwicklungen und Debatten um die Privatsphäre werden entscheidend sein, um zu bestimmen, ob die Krypto-Industrie ihr Kernethos bewahren kann oder ob sie sich unter dem Gewicht externer Einflüsse verwandeln wird.

Krypto unter Beschuss

Argumentativ geschah der erste große Schlag gegen die Krypto-Privatsphäre am 9. August 2022, als das U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) Sanktionen gegen die Ethereum-Mixing-Anwendung Tornado Cash verhängte und dabei auf ihre Rolle bei der Unterstützung nordkoreanischer Hacker, insbesondere der Lazarus-Gruppe, hinwies. Die Sanktionen erstreckten sich sowohl auf die Tornado Cash- als auch auf die Tornado Cash Classic-Websites und umfassten zahlreiche damit verbundene Kryptowährungsadressen, die nun zur OFAC-Liste der Specially Designated Nationals (SDN) hinzugefügt wurden, was effektiv jegliche Interaktionen von US-Personen und -Einheiten mit ihnen untersagt.

Privatsphären-Münzen wurden durch weniger direkte Aktionen angegriffen, zum Beispiel durch Druck auf Börsen, Privatsphäre-Münzen aus Compliance-Gründen zu delisten. Monero erlebte einen signifikanten Rückgang des Marktwerts um 32%, nachdem Binance seine Entfernung von der Plattform mit Wirkung zum 20. Februar 2024 ankündigte und dies mit der Nichtübereinstimmung mit den Listing-Standards der Börse begründete. Dieser Entscheidung ging ein ähnlicher Schritt von Okx im Dezember voraus und betraf nicht nur Monero, sondern auch andere Kryptowährungen wie ANT, MULTI und VAI.

Kürzlich erhob das US-Justizministerium Anklage gegen Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill, die Gründer von Samourai Wallet, wegen Betriebs eines unlizenzierten Geldüberweisungsgeschäfts und Geldwäsche von über 100 Millionen Dollar. Die Anklage, die vom Southern District of New York ausgestellt wurde, behauptet, dass Samourai Wallet über 2 Milliarden Dollar in Transaktionen als Kryptowährungs-Mixer ohne regulatorische Aufsicht abwickelte und damit großangelegte Geldwäscheaktivitäten erleichterte.

Krypto kämpft zurück

Als Antwort auf die Eskalation der Regierungsangriffe auf Privatsphäre haben sich namhafte Persönlichkeiten in und um Krypto geäußert und in einigen Fällen begonnen, Maßnahmen zu ergreifen. Pavel Durov, Gründer von Telegram, äußerte Bedenken hinsichtlich der wachsenden Intoleranz der Regierungen gegenüber Privatsphäre aufgrund erweiterter technologischer Macht. Durov prognostiziert, dass dies zur Entwicklung von sicheren Kommunikationsgeräten führen wird, ähnlich den Hardware-Wallets für Kryptowährungen. Er gab Beispiele für Versuche des FBI, in Telegram Backdoors für Überwachungszwecke zu installieren.

Der amerikanische Whistleblower Edward Snowden warnte kürzlich vor der bevorstehenden Ausweitung der Überwachungsbefugnisse der NSA und schlug vor, dass die Agentur kurz davor steht, “das Internet zu übernehmen”. Diese Sorge wurde nach Kommentaren von Elizabeth Goitein, Co-Direktorin des Liberty and National Security Program beim Brennan Center for Justice, geäußert, die auf eine subtile Änderung im Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) 702 hinwies. Diese Änderung könnte den Aktionsradius der NSA erheblich erweitern und potenziell fast alle Einrichtungen, die internetbezogene Dienste bereitstellen, dazu verpflichten, an NSA-Überwachungsaktivitäten teilzunehmen.

Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, unterstützte aktiv die Privatsphäre auf der Blockchain und beschäftigte sich mit Datenschutzprotokollen wie Railgun, um die Praktikabilität privater Transaktionen zu demonstrieren. Buterins Fürsprache folgte seiner Überweisung von 100 ETH an Railgun, was berichtet wurde, um die Privatsphäre bei dezentralen Finanztransaktionen (defi) zu verbessern. Das Datenschutzprotokoll von Railgun, bekannt dafür, es bösartigen Akteuren zu erschweren, die Privatsphäre der Nutzer zu kompromittieren, wurde als eine Schlüsselalternative zu Tornado Cash angesehen, insbesondere nachdem Tornado von der US-Schatzkammer sanktioniert wurde.

In der Zwischenzeit hat der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, öffentlich Tornado Cash in seinem laufenden Rechtsstreit mit dem US-Finanzministerium über Vorwürfe der Geldwäsche unterstützt. In einer Stellungnahme erläuterte Grewal die rechtlichen Argumente von Tornado Cash und erklärte, dass der Anspruch des Finanzministeriums nach dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) unbegründet sei, da der Code nicht die gesetzlichen Anforderungen erfülle, um als “Eigentum” nach dem Gesetz betrachtet zu werden. Trotz der Unterstützung von Coinbase und einer starken rechtlichen Haltung wies ein Richter den Fall ab und erklärte, dass das Finanzministerium das verfassungsmäßige Recht habe, Sanktionen gegen Tornado Cash durchzusetzen, und wies das Argument zurück, dass Smart Contracts kein Eigentum seien, da sie unveränderlich sind.

Rechtliche Positionen für die Privatsphäre, wie die von Coinbase, sind wichtig, aber Krypto-Projekte müssen auch durch ihre Produkte gegen staatliche Eingriffe kämpfen. Auf Privatsphäre fokussierte Projekte wie die Zano-Blockchain sind entscheidend.

Die Zano-Blockchain hat kürzlich ihren Zarcanum-Hard-Fork (HF4) abgeschlossen, der ihre Fähigkeiten erheblich erweiterte, indem er Benutzern und Organisationen die Erstellung von nicht nachverfolgbaren benutzerdefinierten tokenisierten oder vertraulichen Vermögenswerten ermöglichte und die Transformation der Kette von einer Single-Asset- zu einer Multi-Privacy-Coin-Plattform vorantrieb. Diese Entwicklung wurde von Co-Gründer Pavel Nikienkov als bahnbrechender Beginn und nicht als Endpunkt beschrieben.

Angesichts der Tendenz der Regierungen, sich mehr auf die Entfernung von Privatsphäre zu konzentrieren, scheint dieses Zitat des Zano-Community-Managers Quinten van Welzen über die Bedeutung der Privatsphäre bei der Steigerung der Kryptowährungsakzeptanz heutzutage wahrscheinlicher denn je:

Privatsphäre ist notwendig, wenn Kryptowährungen jemals global angenommen werden sollen. Ohne Privatsphäre kann eine Währung nicht fungibel sein. Ein Hauptbeispiel sind die Schwarzen Listen bestimmter Kryptowährungen, die in illegale Aktivitäten verwickelt waren, wodurch diese spezifischen Vermögenswerte weniger wert sind als die, die als ‘sauber’ gelten.

Quelle