Die Entfernung XRP Greenlist führt zu einer FOIA-Anfrage eines Rechtsexperten

Rechtsanwalt James Murphy, bekannt für seine Expertise in den rechtlichen Aspekten der Welt der digitalen Währungen, hat beim New York Department of Financial Services (NYDFS) einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht. Dieser Schritt erfolgt als Reaktion auf die unerwartete Entscheidung des NYDFS, XRP von seiner Liste der genehmigten Token, die allgemein als „Greenlist“ bezeichnet wird, zu streichen.

Rechtliche Schritte als Reaktion auf eine behördliche Entscheidung

Das NYDFS hat kürzlich seine Greenlist aktualisiert und mehrere Kryptowährungen entfernt, darunter XRP , Litecoin (LTC) und Dogecoin (DOGE). Diese Aktion warf Fragen innerhalb der Krypto-Community auf, insbesondere kurz nachdem ein New Yorker Bundesrichter erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Rechtsanwalt Murphy, auch bekannt als MetaLawMan, brachte seine Absicht zum Ausdruck, die Faktoren aufzudecken, die die Entscheidung des NYDFS beeinflusst haben, und hielt sie für im Widerspruch zum Urteil des Bundesrichters.

Murphys FOIA-Antrag umfasst eine umfassende Forderung nach allen Unterlagen im Zusammenhang mit der Dekotierung von XRP . Dazu gehören Dokumente, Mitteilungen und jeglicher Austausch, der zu dieser Entscheidung beigetragen hat. Der Anwalt konzentriert sich auf die internen Beratungen des NYDFS und etwaige externe Einflüsse, insbesondere von anderen Regierungsbehörden wie der Securities and Exchange Commission (SEC). Sein Ziel ist es herauszufinden, ob die SEC eine Rolle im Entscheidungsprozess des NYDFS gespielt hat.

Bei der FOIA-Anfrage kam es bereits zu Verzögerungen, da das NYDFS zwei Compliance-Fristen verpasste. Die nächste Frist ist für den 31. Januar 2024 festgelegt. Murphy, der in New York als Rechtsanwalt zugelassen ist, hat seine Bereitschaft signalisiert, rechtliche Schritte gegen das NYDFS einzuleiten, falls diese Frist nicht eingehalten wird. Um seine Position zu stärken, hat er einen auf FOIA-Fälle spezialisierten Anwalt engagiert und damit seine Entschlossenheit signalisiert, diese Angelegenheit weiter zu verfolgen.

Murphys Bemühungen, Transparenz in den Entscheidungsprozess des NYDFS zu bringen, sind im breiteren Kontext des regulatorischen Umfelds für Kryptowährungen von Bedeutung. Die Diskrepanz zwischen der Entscheidung eines Bundesgerichts und der Entscheidung einer staatlichen Regulierungsbehörde hat Auswirkungen auf XRP und die rechtliche und regulatorische Landschaft, die digitale Währungen in den Vereinigten Staaten regelt.

XRP Fall unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz

Die sich entwickelnde Situation hat umfassendere Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt und die Regulierungslandschaft. Die Entscheidung des NYDFS, XRP von der Grünen Liste zu streichen, insbesondere nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass es sich nicht um ein Wertpapier handelt, hat bei Investoren und Interessenvertretern der Branche Bedenken geweckt. Dieses Szenario unterstreicht die Komplexität und oft widersprüchliche Natur der Kryptowährungsregulierung in den USA, wo staatliche und bundesstaatliche Behörden unterschiedliche Ansichten und Richtlinien haben können.

Darüber hinaus ist dieser dent unterstreicht die Bedeutung von Transparenz und Rechenschaftspflicht bei Regulierungsmaßnahmen, die sich auf den Kryptomarkt auswirken. Da sich digitale Währungen weiterentwickeln und allgemein akzeptiert werden, wird die Notwendigkeit klarer, konsistenter Regulierungsrahmen immer wichtiger. Das Ergebnis von Murphys FOIA-Antrag und alle nachfolgenden rechtlichen Schritte könnten wichtige Präzedenzfälle dent , wie regulatorische Entscheidungen, die sich auf den Kryptosektor auswirken, getroffen und angefochten werden.

Die Streichung von XRP von der Grünen Liste des NYDFS und die anschließenden rechtlichen Schritte von Rechtsanwalt James Murphy stellen einen entscheidenden Moment im laufenden Dialog zwischen Kryptowährungsunternehmen und Regulierungsbehörden dar. Die Ergebnisse dieser FOIA-Anfrage könnten wichtige Einblicke in den Regulierungsprozess liefern und möglicherweise zukünftige Richtlinien für digitale Währungen beeinflussen.

Quelle