Dieser US-Senator warnt vor den Folgen der aktuell kryptofeindlichen Umgebung

Inmitten des globalen Booms der Kryptowährungen und des rasanten Fortschritts der Technologie hat Senator Bill Hagerty (R-Tenn.) vor den potenziellen negativen Auswirkungen der derzeitigen regulatorischen Unsicherheit in den USA gewarnt. Er argumentiert, dass die fehlende Klarheit in den Vorschriften dazu führt, dass Krypto-Unternehmen das Land verlassen, auf der Suche nach günstigeren regulatorischen Bedingungen.

• Die Notwendigkeit klarer Kryptoregulierung in den USA:
• Senator Hagertys Rolle als prominenter Krypto-Befürworter:
• Die Auswirkungen der US-Regulierung auf die globale Kryptoindustrie:
• Diese neue Bitcoin-Alternative lässt sich nicht von US-Regulierungen einschüchtern und geht weiter durch die Decke

Die Notwendigkeit klarer Kryptoregulierung in den USA:

Die rasant wachsende Kryptoindustrie verlangt nach einer adäquaten und klaren regulatorischen Rahmenbedingung, besonders in einem Wirtschaftsriesen wie den USA. Senator Bill Hagerty hat sich diesbezüglich zu Wort gemeldet und unterstrichen, dass eine klare und umfassende Kryptowährungsgesetzgebung in den USA nicht nur wünschenswert, sondern auch dringend erforderlich ist. Er betont, dass die Abwesenheit solcher Regulierungen die Branche in unklare und oft riskante Gewässer führt, was letztlich Investoren, Unternehmen und das gesamte Finanzsystem in Gefahr bringen könnte.

Ein besonderes Augenmerk legt Hagerty auf die aktuellen Maßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC), der Hauptaufsichtsbehörde für Wertpapiermärkte in den USA. Die SEC hat in jüngster Zeit rechtliche Maßnahmen gegen einige der weltweit größten Krypto-Akteure, nämlich Binance und Coinbase, ergriffen. Solche Klagen werfen Bedenken und Unsicherheiten über die zukünftige Landschaft der Kryptowährungen in den USA auf. Die Vorwürfe, die beiden Krypto-Börsen hätten als unregistrierte Börsen agiert und nicht registrierte Wertpapiere angeboten, haben in der Krypto-Community für Aufsehen und Unzufriedenheit gesorgt.

Für viele stellt sich die Frage, ob die derzeitige Herangehensweise der SEC tatsächlich im besten Interesse des Marktes und der Investoren ist. Kritiker argumentieren, dass solche Aktionen Innovationen bremsen und Start-ups dazu veranlassen könnten, andere Standorte mit freundlicheren Regulierungen zu suchen.

In dieser kritischen Phase für die Kryptowährungsindustrie betont Hagerty, dass die USA eine führende Rolle einnehmen und klare Leitlinien festlegen sollten, um den Sektor zu stärken und gleichzeitig Verbraucher und Investoren zu schützen. Ohne solche Maßnahmen riskiert das Land, seine Position als weltweiter Innovationsführer zu verlieren und Krypto-Unternehmen an andere, besser regulierte Jurisdiktionen zu verlieren.

📉🎓 U.S. Senator Bill Hagerty (R-Tenn.) is calling for more scrutiny of SEC Chair Gary Gensler’s approach to crypto regulation. Hagerty accuses Gensler of stifling crypto innovation and suggests that the Senate Banking Committee should hold additional hearings to examine… pic.twitter.com/OeWeAKH8Ne

— Edwin Liu ☄️ (@edwin_xwg) September 7, 2023

Senator Hagertys Rolle als prominenter Krypto-Befürworter:

Während viele seiner Kollegen noch versuchen, den komplexen Nuancen und Implikationen dieses neuartigen Finanzsektors zu folgen, hat Hagerty bewiesen, dass er nicht nur die Technologie versteht, sondern auch die dringende Notwendigkeit erkennt, sie angemessen zu regulieren.

Seine Bemühungen, die digitale Vermögensregulierung in den USA klarer zu gestalten, sind umfangreich. Der Senator hat öffentliche Briefe an Schlüsselpersonen verfasst und in diesen die dringende Notwendigkeit für klare und umsetzbare digitale Vermögensvorschriften betont. Dabei hat er stets betont, dass ein Übermaß an Regulierung genauso schädlich sein kann wie ein Mangel daran. Stattdessen plädiert er für einen ausgewogenen und schrittweisen Ansatz, der sowohl die Verbraucher schützt, als auch die Innovation fördert.

Ein konkretes Beispiel für seinen pragmatischen Ansatz ist das von ihm im Jahr 2021 vorgestellte Stablecoin-Gesetz. Obwohl es lediglich zwei Seiten umfasst, zielt es darauf ab, klare und präzise Vorschriften für diese Art von digitalen Assets festzulegen. Damit veranschaulicht er seine Überzeugung, dass die Effektivität einer Gesetzgebung nicht an der Anzahl ihrer Seiten, sondern an ihrer Klarheit, Präzision und Umsetzbarkeit gemessen werden sollte.

Darüber hinaus hat Hagerty die aktuelle Herangehensweise der SEC scharf kritisiert, insbesondere deren “Regulierung durch Durchsetzung”-Ansatz. Er argumentiert, dass solche Methoden den Sektor in Unsicherheit stürzen und verhindern, dass Unternehmen und Investoren klare und beständige Erwartungen haben können. Zudem hat er sich dafür ausgesprochen, den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, stärker in den Aufsichtsprozess einzubeziehen, anstatt sich ausschließlich auf die Maßnahmen der Behörde zu verlassen.

Die Auswirkungen der US-Regulierung auf die globale Kryptoindustrie:

Die Vereinigten Staaten, oft als das Epizentrum globaler Finanzaktivitäten betrachtet, haben in Bezug auf die Kryptowährungsregulierung einen zögerlichen Ansatz verfolgt. Diese Unsicherheit in den USA hat weitreichende Folgen für die gesamte globale Kryptowirtschaft.

Das Fehlen klarer Richtlinien und die wachsende Anzahl von Durchsetzungsmaßnahmen gegen Krypto-Unternehmen haben dazu geführt, dass viele Akteure in der Branche den US-Markt meiden. Dass Ratschläge erfahrener Krypto-Experten, die Entwickler dazu ermutigen, ihre Bemühungen auf andere Länder zu konzentrieren, sind ein deutliches Zeichen für die derzeitige Stimmung. Diese Empfehlungen beruhen auf der Vorstellung, dass die aktuelle regulatorische Unsicherheit nicht nur die Innovation hemmt, sondern auch das Potenzial hat, den USA als führender Akteur in der Kryptotechnologie den Rücken zu kehren.

Dabei ist es nicht so, dass diese Unternehmen die USA vollständig meiden möchten. Vielmehr sind sie gezwungen, sich Märkten zuzuwenden, in denen klare regulatorische Rahmenbedingungen geschaffen wurden. Große Namen wie Coinbase und Binance, die bereits tiefe Wurzeln in der Kryptoindustrie haben, sind führend in dieser Bewegung. Anstatt sich mit den regulatorischen Hürden in den USA auseinanderzusetzen, konzentrieren sie sich auf Länder wie das Vereinigte Königreich, Brasilien und andere, in denen sie ihre Dienstleistungen in einem klar definierten und unterstützenden Umfeld anbieten können.

Aber diese Verlagerung ist nicht nur eine Flucht vor der US-Regulierung. Es ist auch eine Möglichkeit für diese Unternehmen, sich global zu diversifizieren und ihre Präsenz in aufstrebenden Märkten zu stärken, in denen die Krypto-Adoption rapide wächst. Durch die Erschließung dieser Märkte können sie weiterhin wachsen und sich entwickeln, während sie auf günstigere regulatorische Bedingungen in den USA warten.

Quelle