Droht ein weiterer Absturz einer Krypto-Börse? Crypto.com vs. SEC

Crypto.com hat eine Klage gegen die US-Börsenaufsicht (SEC) eingereicht, nachdem sie eine Wells-Mitteilung erhalten hat, die auf eine zukünftige Strafverfolgung hinweist. Die SEC möchte die meisten Krypto-Transaktionen als Wertpapiergeschäfte einstufen, was die Einschränkungen für die Branche erheblich verschärft.

Crypto.com ist nicht das erste Unternehmen, das wegen dieses Problems eine präventive Klage eingereicht hat, aber bisher gibt es keine klare Schlussfolgerung.

Crypto.com CEO reagiert auf Wells-Mitteilung

Die Entwicklung begann am Morgen des achten Oktobers, als die SEC eine Wells-Mitteilung an Crypto.com schickte. Eine Wells-Mitteilung ist eine Erklärung der SEC, dass ihre Untersuchung eines Unternehmens abgeschlossen ist und dass sie eine Strafverfolgung anstrebt. Als Antwort kündigte Kris Marszalek, der CEO von Crypto.com, an, dass er die SEC zuerst verklagen werde.

„Diese beispiellose Aktion unseres Unternehmens gegen eine Bundesbehörde ist eine gerechtfertigte Antwort auf das Regulierungsregime der SEC, das mehr als 50 Millionen amerikanische Krypto-Besitzer geschädigt hat. Die unbefugte Überschreitung und rechtswidrige Regelsetzung der SEC bezüglich Krypto muss aufhören“, sagte Marszalek.

Die offizielle Stellungnahme von Crypto.com zu dieser Klage war direkt und kämpferisch. Sie behauptete, dass die unangemessenen Angriffe der SEC „Teil des Prozesses“ seien, eine legitime Börse zu betreiben, und dass die Maßnahmen der Regulierungsbehörde gegen die Branche Crypto.com „keine andere Wahl“ ließen. Sie fügte sogar hinzu, dass die Strafverfolgung gegen den wachsenden parteiübergreifenden Pro-Krypto-Konsens in der Regierung verstoße.

Zusammenfassend haben Marszalek und Crypto.com die bevorstehende Klage der SEC als völlig illegitim dargestellt. Sie behaupten, dass die SEC versucht, fast jede Krypto-Asset-Transaktion als Wertpapiertransaktion zu betrachten, mit Ausnahme von Bitcoin und Ethereum. Das Unternehmen hat sogar eine Petition bei der SEC und der CFTC eingereicht, um eine ausdrückliche Bestätigung zu erhalten, dass bestimmte Kryptoassets tatsächlich Waren sind.

Der Krieg der SEC gegen Börsen

Dieser präventive Schlag spiegelt eine ähnliche Aktion von Consensys im April wider. Als Antwort auf die Drohung einer bevorstehenden Strafverfolgung startete es ebenfalls eine Klage gegen die SEC, aus dem gleichen Anliegen bezüglich Wertpapiergeschäften. Diese Klage wurde Ende September abgewiesen, und es gab keine zufriedenstellende Antwort auf diese Fragen.

Im Grunde könnte Marszalek Recht haben, wenn er diese Klage als einen Akt beschreibt, „die Zukunft von Krypto zu schützen“. Die Regulierung von Waren ist weniger streng als die von Wertpapieren, und das ist einer der Hauptgründe, warum Bitcoin und Ethereum als Waren betrachtet werden. Wenn jedoch alle anderen Vermögenswerte strengeren Standards unterworfen würden, hätte dies dramatische Auswirkungen auf die gesamte Branche.

CRO Kurs. Quelle: BeInCrypto

Derzeit befindet sich der Rechtsstreit noch in einem sehr frühen Stadium. Der Kurs von Cronos (CRO), einem lokalen Coin, der auf der Blockchain von Crypto.com basiert, ist seit der Ankündigung gefallen. Abgesehen von diesem leicht bullischen Vorzeichen sind die Verfahren jedoch unklar. Marszalek und sein Team werden den Fall wohl bis zum Ende verfolgen und hoffentlich den rechtlichen Status aller Stipendien klären.

Quelle