Ehemaliger FTX-CEO verweigert Aufschub der Verurteilung aufgrund anhaltender Rechtsstreitigkeiten

Antrag auf Aufschub des Urteils abgelehnt

Im laufenden Rechtsstreit gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) hat der Richter des US-Bezirksgerichts Lewis Kaplan einen Antrag auf Vertagung seiner bevorstehenden Urteilsverhandlung abgelehnt. SBF ist derzeit mit mehreren Anklagen konfrontiert, darunter Überweisungsbetrug, Wertpapierbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche.

Am 20. Dezember 2023 reichte der Anwalt von SBF, Mark Cohen, einen Brief an Richter Kaplan ein, in dem er eine Verschiebung des Vorstellungsgesprächs und der anschließenden Urteilsverhandlung beantragte. Die Verteidigung betonte, dass die Offenlegungen für den Bericht zur Anwesenheitsuntersuchung für den 5. Januar 2024 und den 2. Februar 2024 geplant seien. Es sei jedoch ungewiss, ob die Regierung ein zweites Verfahren zu den abgetrennten Anklagen gegen SBF einleiten würde.

Diese fünf bestrittenen Anklagepunkte waren nicht Teil der ursprünglichen Anklageschrift und bildeten die Grundlage für die Auslieferung von SBF von den Bahamas. Sollte zu diesen Anklagepunkten ein Prozess stattfinden, wäre dieser für den 11. März 2024 angesetzt und würde einen separaten Untersuchungsbericht und eine Anhörung zur Urteilsverkündung erfordern.

Cohen plädierte dafür, alle relevanten Verhaltensweisen in einer einzigen Anhörung zur Urteilsverkündung zusammenzufassen, und betonte die Bedeutung von Fairness und Effizienz im Gerichtsverfahren. Es ist erwähnenswert, dass dies das erste Mal war, dass Bankman-Fried eine Vertagung beantragte und ihm bereits eine Fristverlängerung für die Einreichung von Urteilsanträgen gewährt worden war.

SBFs Rechtsstreit

Die rechtlichen Probleme von Sam Bankman-Fried sind auf seine Verurteilung wegen sieben Anklagepunkten zurückzuführen, darunter Überweisungsbetrug, Verschwörung zum Überweisungsbetrug, Wertpapierbetrug, Verschwörung zum Warenbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche. Der Prozess endete am 7. November 2023.

Während des Gerichtsverfahrens beteuerte Bankman-Fried seine Unschuld und bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig. Er beteuerte weiterhin seine Unschuld, auch nachdem die Jury ihr Urteil gefällt hatte.

Implikationen für Bankman-Fried

Die Ablehnung des Antrags auf Vertagung bringt Sam Bankman-Fried auf den Weg zu seinem geplanten Vorstellungsgespräch und der anschließenden Anhörung zur Urteilsverkündung im März 2024. Diese Entscheidung unterstreicht die Bedeutung des Gerichtsverfahrens, mit dem er konfrontiert ist, da die möglichen Konsequenzen tiefgreifende Auswirkungen haben könnten über seine Zukunft.

Angesichts der bevorstehenden Möglichkeit eines zweiten Prozesses zu den abgetrennten Anklagepunkten müssen Bankman-Fried und sein Anwaltsteam in ihren Verteidigungsbemühungen entschlossen bleiben und sich auf die bevorstehenden rechtlichen Herausforderungen vorbereiten.

Quelle