Экосистема Эфириума становится всё более централизованной. Чем грозит подобное, и реально ли с этим бороться?

На выходных представители Bloomberg опубликовали материал о растущей централизации сети Эфириума. Поводом для этого стала приостановка работы одного из инфраструктурных провайдеров сети под названием Blocknative, что по сути сделало блокчейн более зависимым от меньшего количества игроков. Вскоре после этого смежную тему затронул создатель Eth Виталик Бутерин, который опубликовал новый материал в своём блоге. Рассказываем о происходящем подробнее.

Накануне вопрос децентрализации комментировал сооснователь проекта Chainlink Сергей Назаров. По его словам, сейчас в индустрии криптовалют якобы существует лишь три децентрализованных монеты — это Биткоин, Эфириум и токен его проекта под названием LINK.

Подобные комментарии в том числе вызвали непонимание внутри блокчейн-комьюнити. Всё же в сети популярной криптовалюты Solana сегодня есть около 3 тысяч нод, что не так далеко от соответствующего результата Эфириума.

Вдобавок из-за так называемых стейкинг-пулов, которые позволяют отправлять в стейкинг любое количество ETH, сеть становится менее независимой, ведь на условную платформу Lido сейчас приходится слишком большая доля среди всех валидаторов.

Эфириум на фоне других криптовалют

В целом рост влияния Lido внутри экосистемы Эфириума не является секретом, поэтому комментарии Назарова показались не до конца объективными. Однако тема централизации Eth всё же попала в центр внимания комьюнити.

За что критикуют Эфириум

Усиление влияния децентрализованных автономных организаций (DAO) в сфере стейкинга Эфириума приведёт к негативным последствиям. Своими опасениями по этому поводу поделился сооснователь проекта Виталик Бутерин. По его словам, более активное использование DAO делает пулы для стейкинга уязвимыми перед хакерами и другими злоумышленниками.

Напомним, DAO — это организации, которые состоят из держателей определённого токена. Именно они голосуют в отношении тех или иных улучшений используемого протокола. Чаще всего большее число токенов в распоряжении пользователя означает соответствующее влияние на итоги голосования. В целом подобный подход позволяет независимым участникам индустрии объединяться и обеспечивать развитие нужной платформы.

Опасения Виталика особенно актуальны в свете недавних отчётов об активности мошенников. Всё же третий квартал этого года отметился большим числом атак на разные DeFi-протоколы, тогда как общий убыток индустрии за указанный период почти достиг уровня 900 миллионов долларов.

Вот цитата из свежей публикации в блоге Виталика. В ней создатель ETH критикует подход к работе со стейкингом, реализованный через децентрализованные автономные организации.

В рамках подхода через DAO если один из токенов стейкинга захватит большую часть рынка, это приведёт к одному органу управления, крайне уязвимому перед атаками. Данный орган также будет контролировать значительную часть валидаторов в сети.

Распределение провайдеров стейкинга в сети Эфириума. Первое место среди платформ с большим отрывом занимает Lido

В качестве примера проблемы Бутерин упомянул провайдера стейкинга Lido. При этом даже меры безопасности внутри Lido вряд ли могут изменить ситуацию, считает разработчик.

Стоит отдать должное таким протоколам, как Lido. В них реализована защита от злоумышленников. Но одного уровня защиты может оказаться недостаточно.

Рост цены ETH и объёма криптовалюты в стейкинге

В целом платформа Lido позволяет клиентам участвовать в процессе стейкинга без необходимости вкладывать 32 ETH — именно столько нужно заплатить для получения роли валидатора в сети.

В обмен Lido выдаёт участникам стейкинга токены stETH, которые привязаны к цене обычного ETH. Соответственно, у пользователей Lido есть возможность зарабатывать на стейкинге и использовать свободные токены в других сферах индустрии децентрализованных финансов.

Распределение субъектов в стейкинге сети Эфириума

У других провайдеров ликвидности защита протокола сводится к увеличению стоимости потенциальной атаки. Например, для работы на Rocket Pool пользователям нужно внести минимальный депозит в размере 8 ETH или почти 14 тысяч долларов. Такой подход тоже не устраивает Виталика — вот соответствующий комментарий.

Подход Rocket Pool позволяет злоумышленникам проводить атаку 51 процента на сеть и заставляет пользователей оплачивать большую часть расходов.

Выход из сложившейся ситуации – сделать сферу провайдеров стейкинга как можно более разнообразной. Если на рынке не будет одного крупного игрока, то потенциальный коллапс одной из платформ не повлияет на экосистему Эфириума. Собственно, в этом и заключается главный риск настолько большого влияния платформы Lido.

Как мы уже отметили, на этих выходных журналисты Bloomberg сообщили об уверенном движении сети Эфириума в сторону централизации. Накануне этот процесс ускорился из-за прекращения работы инфраструктурного провайдера Blocknative.

Данная платформа являлась ретранслятором – ключевым субъектом в процессе добавления новых блоков в существующий блокчейн. После ухода Blocknative в сети осталось четыре крупных ретранслятора, которые занимаются работой с большей частью блоков.

Команда Blocknative анонсировала прекращение работы 27 сентября 2023 года

Сеть Эфириума управляется совместно так называемыми ретрансляторами, билдерами и валидаторами. Билдеры занимаются добавлением транзакций в блоки, в то время как валидаторы заняты контролем всего процесса и упорядочением блоков. При этом сейчас всё больше валидаторов контролируются провайдерами стейкинга, поэтому Eth становится централизованным сразу в нескольких аспектах.

Генеральный директор компании bloXroute Labs Ури Кларман также отметил, что ретрансляторы могут отклонять транзакции из определённых кошельков. Часто это делается для соблюдения санкций со стороны правительств. Однако ретрансляторов всего несколько — и цензура с их стороны может подорвать репутацию всей экосистемы Эфириума, считают эксперты. Причём такой риск крайне актуальный.

Наконец, криптовалюты уже достаточно далеко от этики децентрализации, с мыслью о которой создавался Биткоин. Всё же BTC появился вскоре после мирового финансового кризиса как ответ на уязвимость централизованной мировой экономики. Но сейчас в крипте присутствуют как крупные банки, так и многомиллиардные компании.

Изменения курса Эфириума за последние 30 дней

В случае с Эфириумом есть ещё одна проблема – недостаток экономических стимулов для ретрансляторов. Многие из них работают просто потому, что хотят поддержать сеть или имеют побочный бизнес, который может выиграть от предоставления этой функции. По словам Клармана, эксплуатация ретранслятора обходится от 500 тысяч до 1 миллиона долларов в год без перспектив существенного дохода.

Похоже, теперь у разработчиков из Ethereum Foundation есть больше ориентиров для работы. Они должны заняться не только улучшением технической части сети, но и борьбой с её централизацией. В то же время в экосистеме стоило бы создать стимулы, способные мотивировать большое количество игроков на участие в работе блокчейна и заодно не допустить захвата отдельных сфер каким-либо одним участником. В таком случае репутация Eth в дальнейшем не пострадает.

Источник