El abogado de XRP John Deaton se une al caso de LBRY como amicus curiae

El abogado John Deaton, que representa a numerosos holders de tokens XRP en el litigio entre Ripple y la Comisión del Mercado de Valores (SEC), ha presentado formalmente su notificación de comparecencia como Amicus Curiae en el litigio de LBRY.

Según un documento presentado el 14 de septiembre de 2023 ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito, Deaton ha presentado oficialmente su notificación de comparecencia en nombre del Amicus Curiae de Naomi Brockwell.

• Chainalysis: hackeos norcoreanos para robar criptomonedas bajan un 80%, pero eso puede cambiar de la noche a la mañana

Refiriéndose a su presentación, Deaton dijo en un post en X (antes conocido como Twitter):

“¡Ganemos, perdamos o empatemos, estaremos en la lucha!”

Cabe destacar que Naomi Brockwell es la fundadora de Crypto Law, una plataforma dedicada a ofrecer perspectivas y actualizaciones sobre la evolución jurídica y normativa relacionada con las criptomonedas en Estados Unidos, en colaboración con Deaton.

El abogado es conocido por su defensa de los derechos de los inversores en criptomonedas y su participación activa en procedimientos judiciales y debates en torno a las regulaciones y acciones legales sobre criptomonedas.

• Matter Labs se retira mientras zkSync lanza un portal de ecosistema gestionado por DappRadar

En marzo de 2021, la SEC de Estados Unidos inició una acción legal contra LBRY, alegando que la empresa vendió ilegalmente tokens LBC sin registrarse en la agencia, como exige la ley.

El 7 de septiembre, LBRY presentó una notificación de apelación ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Primer Circuito, tratando de impugnar la sentencia definitiva dictada el 11 de julio que ordenó a LBRY pagar una multa civil y le prohibió participar en ofertas no registradas de valores de criptoactivos en el futuro.

En julio de 2023, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire emitió la sentencia final en la demanda de la SEC de EE.UU. contra LBRY. La sentencia decía que LBRY era responsable de violar la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.

• Analistas: direcciones activas de Ethereum alcanzan la segunda cifra más altas de la historia

Se consideraba que el resultado del caso de LBRY tenía implicaciones potenciales para la demanda de XRP. Sin embargo, el 14 de julio de 2023, la jueza de distrito de los Estados Unidos Analisa Torres emitió un juicio sumario a favor de Ripple, determinando que la venta de tokens XRP a compradores minoristas no constituía valores.

Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Fuente