El Congreso de EE. UU. avanza una legislación criptográfica clave para su adopción institucional

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes (HSFC) impulsó una resolución que podría cambiar el panorama para la adopción institucional de Bitcoin y las criptomonedas. El 29 de febrero, en una audiencia de margen se obtuvo apoyo bipartidista para una resolución destinada a revocar una directriz de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el Boletín de Contabilidad del Personal 121 (SAB 121), que ha sido una barrera para los bancos interesados ​​en los servicios de custodia de criptomonedas. La votación resultó con 31 miembros a favor y 20 en contra.

¿Cuándo podrán los bancos estadounidenses custodiar las criptomonedas?

La resolución, impulsada por los republicanos estadounidenses Wiley Nickel y Mike Flood, busca aprovechar la Ley de Revisión del Congreso para revocar lo que consideran una “norma ilegal”. El HSFC articuló su postura y afirmó: “El Boletín de Contabilidad del Personal 121 de la SEC deja a los consumidores desprotegidos al disuadir a los bancos regulados de ser custodios de activos digitales. La resolución bipartidista del republicano estadounidense Wiley Nickel y el republicano estadounidense Mike Flood revierte esta regla ilegal utilizando la Ley de Revisión del Congreso”. El republicano estadounidense Mike Flood expresó una perspectiva crítica sobre la postura actual de la SEC y afirmó: “La SEC prácticamente ha excluido a las instituciones más reguladas de actuar como custodios de activos digitales. Es hora de hacer retroceder el SAB 121 y detener la extralimitación de Gary Gensler”.

.@SECGov prácticamente ha impedido que las instituciones más reguladas actúen como custodios de activos digitales. Es hora de hacer retroceder el SAB 121 y detenerlo. @GaryGenslerEs una extralimitación. pic.twitter.com/n3xWRhPMWq
— Representante Mike Flood (@USRepMikeFlood) 29 de febrero de 2024

Haciéndose eco de los sentimientos del comité, la Cámara de Comercio Digital anunció: “¡GRANDES NOTICIAS! El impulso bipartidista del republicano estadounidense Wiley Nickel, el republicano estadounidense Mike Flood y el senador Lummis para anular el SAB 121 de la SEC ha superado con éxito el margen de beneficio y está en camino al pleno de la Cámara”. Este desarrollo se considera un momento crucial para la regulación de los activos digitales, con el objetivo de rectificar la extralimitación del SAB 121, que ha sido criticado por su impacto perjudicial en la protección del consumidor y el mercado de custodia de activos digitales. Perianne Boring, fundadora de la Cámara de Comercio Digital, resaltado la importancia de este progreso legislativo, afirmando: “PROGRESO: ¡SAB 121 fue aprobado hoy por el Comité con apoyo bipartidista! Se dirige al pleno de la Cámara”. Este sentimiento lo comparte Jake Chervinsky, CLO de Variant, quien criticado SAB 121 por ser «una norma ilegal adoptada en violación de la Ley de Procedimientos Administrativos y la Ley de Revisión del Congreso que castiga injustamente las criptomonedas sin ninguna justificación coherente». Sin embargo, el renombrado abogado criptográfico también advirtió que este es “probablemente el final de la historia en el Congreso”. Lograr la derogación es casi imposible. Demanda o quiebra”.

Por qué es importante derogar el SAB 121 para los ETF al contado de Bitcoin

El esfuerzo por derogar el SAB 121 se justifica además por las preocupaciones sobre el riesgo de concentración en la custodia de bitcoins para los ETF. Un artículo de opinión de Wiley y Nickel en Newsweek enfatizó la importancia de involucrar a los bancos en la custodia de los activos digitales, citando la aprobación de 11 ETF de bitcoin al contado como un paso adelante, pero no el final del viaje regulatorio. En particular, destacaron que los ETF aprobados dependen de solo cuatro custodios, con una concentración significativa en una sola entidad. [Coinbase]. Además, Nickel y Flood señalaron la ausencia de bancos como custodios de estos ETF, enfatizando que la experiencia de los bancos y el marco regulado los hacen ideales para ese papel, particularmente dada la naturaleza del bitcoin como instrumento al portador. Argumentan: “Esta preocupación se ve amplificada por el hecho de que ninguno de los custodios son bancos. […] La SEC podría haber optado por proteger a los inversores simplemente rescindiendo el SAB 121. Desafortunadamente, hasta este momento, el presidente de la SEC, Gary Gensler, no ha mostrado interés en hacerlo”. El artículo de opinión identificó el SAB 121 como la principal barrera que impide a los bancos actuar como custodios, ya que requiere que los activos digitales se incluyan en los balances de los bancos, divergiendo del tratamiento de los valores tradicionales e imponiendo cargas indebidas de capital y liquidez a estas instituciones. Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $61,286.

Precio BTC, gráfico de 1 semana | Fuente: BTCUSD en TradingView.com Imagen destacada creada con DALLE, gráfico de TradingView.com

Fuente