El dominio de Lido genera advertencias sobre los derivados de participación líquida
La solución de apuestas líquidas Lido Finance ahora representa aproximadamente un tercio de todos los Ethereum (ETH) apostados, y eso preocupa a algunos miembros de la comunidad. Dicen que la creciente influencia de Lido está socavando el carácter descentralizado de Ethereum en su conjunto. «Lido puede ser el mayor ataque a la descentralización (‘neutralidad creíble’) de Ethereum en toda nuestra historia», dijo Evan Van Ness, director de descentralización de Ethereum, en una publicación de Twitter el viernes. En el último año, la cantidad de ETH apostada ha aumentado casi un 95%, de poco más de 22 mil millones de dólares a aproximadamente 41,6 mil millones de dólares, según Dune Analytics. De esta cantidad, Lido representa el 32,7% de todo el ETH apostado en el mercado, casi cuatro veces más que la cantidad apostada por el subcampeón Coinbase con un 8,7%.
Lido puede ser el mayor ataque a la descentralización de Ethereum («neutralidad creíble») en toda nuestra historia. Está a punto de superar el 33% Sin embargo, muchos guardan silencio ¿Por qué? pic.twitter.com/O7Y37FZrE0
—Evan Van Ness 🧉💸 (@evan_van_ness) 1 de septiembre de 2023
Ethereum está diseñado como una plataforma para aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en contratos inteligentes y sustenta muchos de los ecosistemas y tokens del ecosistema DeFi. En este espacio, Lido es la plataforma descentralizada líder para apuestas líquidas de ETH, lo que permite a los inversores apostar ETH con los validadores de la red y ganar recompensas. A cambio de hacerlo, reciben una representación simbólica de su depósito llamado stETH. Pero a medida que crece en tamaño, los críticos advierten que Lido y otras soluciones de apuestas líquidas podrían estar acumulando una influencia indebida sobre Ethereum y corren el riesgo de volverse demasiado centralizadas en la forma en que sus operaciones descentralizadas. Las organizaciones autónomas se gobiernan a sí mismas. Esto podría socavar lo que caracterizan como el ideal democrático en el espacio DeFi, donde los usuarios pueden usar sus tokens para votar sobre la dirección de los proyectos allí. De hecho, algunos han postulado que todos los derivados de participación líquida «tienen problemas inherentes» que, sin controles bien diseñados, «pueden en última instancia destruir su producto». Ryan Berckman También advirtió que la creciente centralización de Lido podría dañar su reputación de aceptación entre corporaciones y gobiernos, socavando cualquier esperanza de convertirse en una capa de liquidación global en el sistema financiero. En una publicación de Twitter el viernes, Berckman dijo que Lido «amenaza de manera única» la reputación de Ethereum como un sistema descentralizado. cadena a través de su «dominio sin límites» y que esto también puede tener el costo de reducir la valoración a largo plazo de ETH. Berckman sugiere que estos objetivos se verían frustrados si este problema no se aborda. «Si esto sucediera, podría afectar el orden de magnitud de nuestra tasa de crecimiento y, por lo tanto, el beneficio de Ethereum para la humanidad y el número de ceros en el valoración de ETH a largo plazo», escribió Berckman. Lido ha tomado medidas destinadas a mantener su DAO más democrático. En una entrevista de julio con Decrypt, el colaborador de desarrollo empresarial de LidoDAO, Marin Tvrdić, dijo que Lido está explorando un modelo de «gobernanza dual» que permitiría a los titulares de sETH poder de veto sobre las propuestas de gobernanza aprobadas por los titulares del token de gobernanza LDO de Lido. El sistema de gobernanza actual de Lido es basado en LDO, lo que significa que solo los titulares de LDO pueden votar sobre las propuestas. Naturalmente, esto les da a los titulares de LDO un grado de poder sobre el protocolo que los titulares de stETH no tienen. Esto puede tener consecuencias si, por ejemplo, los titulares de LDO deciden cambiar algo que podría afectar negativamente a los participantes líquidos. El token DAO de Lido es actualmente el 36º token más negociado con una capitalización de mercado de poco más de $1,35 mil millones, según datos de CoinGecko. En comparación, su sETH es el séptimo token más comercializado con una capitalización de mercado de alrededor de 14 mil millones de dólares.