El fondo cripto Paradigm advierte que la SEC busca cambiar la ley para afectar a Binance

El fondo de capital de riesgo de criptomonedas, Paradigm, explicó en un nuevo análisis que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) busca modificar el marco regulatorio para tomar ventaja frente a Binance.

En el documento presentado ante la Corte por el Distrito de Columbia, Paradigm argumentó que no tienen interés en el resultado de la demanda, pero observó una “extralimitación” por parte de la SEC. Con ello, el regulador evitaría elaborar normas y preferiría actuar fuera del alcance de su autoridad.

Paradigm: SEC actúa irrazonablemente contra Binance

Paradigm argumentó su análisis con una declaración del propio presidente de la SEC, Gary Gensler, cuando asistió al Congreso y declaró que el regulador “carecía de autoridad” para regular los mercados secundarios. Es decir, la SEC requeriría aprobación de la Corte para modificar el lenguaje legal del concepto “contrato de inversión”.

Para Paradigm, la compra y venta de criptomonedas es parte de los mercados secundarios y no promete nada más que la entrega del criptoactivo. Por ello, la SEC “no tendría la autoridad” para manifestar un contrato formal. Además, la colocaría todo tipo de ventas de activos ordinarios dentro del alcance de las leyes de valores.

Leer más: Mejores exchanges de criptomonedas para principiantes

Meses atrás, Paradigm denunciaba que la regulación de criptomonedas por parte de la SEC estaba “paralizada” y atrapada “en el limbo” porque no existen reglas claras. Desde entonces, se ha señalado que la SEC no tiene “una sola guía procesable” que explique qué activos requieren registro y cuáles no.

Además, expedientes judiciales revelaron que la SEC reveló documentos del exchange, quien trató de mantenerlos ocultos. Ante ello, abogados de BAM Trading Services, que opera en Estados Unidos como Binance, negaron vehementemente la relevancia y equidad de las solicitudes de la SEC.

Para la SEC, Binance no ha respondido cuando los reguladores han presentado solicitudes de información. Por su parte, el exchange cree que está velando por los intereses de los clientes y los suyos propios al negarse a cumplir.

Binance continúa “en manos” de la SEC, según Paradigm

Paradigm puntualizó que los tribunales creen que el mero hecho de que un activo se aprecie con el tiempo no significa que exista una “expectativa razonable de ganancias” y mucho menos es un “contrato de inversión”. Es decir, la SEC estaría interpretando de forma “irrazonable” el “contrato de inversión”. Por ello, requerirá de la aprobación del Congreso para avanzar “sí o sí”.

“La regulación de los criptoactivos tiene tal importancia económica y política que la SEC necesita una autorización clara del Congreso para participar en dicha regulación. Una interpretación de hace 77 años (Howey) de una ley de 90 años (la Ley de Valores) difícilmente ofrece tal claridad.”

Leer más: ¿Cómo proteger tus criptomonedas ante la actual crisis de los exchanges?

El análisis de Paradigm concluye que la SEC debería interpretar correctamente la ley. Asimismo, admitir que existe una “laguna regulatoria” en el ámbito de las criptomonedas. Y reiteró que el Congreso es el único autorizado para establecer reglas claras en ese limbo legal cripto.

Días atrás, la SEC finalmente consiguió que un juez federal fallara a su favor. La orden judicial del 15 de septiembre del juez Zia M. Faruqui requirió el descubrimiento de 16 documentos y el descubrimiento parcial de otros nueve.

Fuente