Ethereum wird wegen der Gasgebühren von Peter Brandt kritisiert

• Peter Brandt kritisiert die hohen Gasgebühren und betrieblichen Ineffizienzen von Ethereum .
• Trotz der zentralen Rolle von Ethereum in der Kryptowährung betrachtet Brandt es als zweitklassigen Bitcoin .
• Brandts frühere Prognosen beinhalten einen deutlichen Rückgang des Ethereum -Preises auf 600 US-Dollar.

Ethereum von Peter Brandt lässt aufgrund der Gasgebühren des Proof-of-Stake (PoS)-Protokolls und seiner betrieblichen Eigenschaften Befürchtungen aufkommen, dass Ether-Preise über 1.500 US-Dollar steigen könnten. Sein Standpunkt löst die anhaltenden Debatten in der Kryptoindustrie über die Ethereum und seinen Platz in der breiteren Finanzlandschaft aus.

Peter Brandt ist jedoch skeptisch, was die Bedeutung seines Erhalts und seiner Rolle angeht. Ethereum jedoch als alternativen, aber zweitklassigen Bitcoin , den er erwähnt, was die hohen Kosten von Ethereum Layer 2 (L2)-Systemen verdeutlicht. Die Überprüfung deckt sich mit der aktuellen Diskussion über die Effizienz des Netzwerks, allerdings wurden kürzlich einige Änderungen vorgenommen, um die Gebühr zu senken.

Brandt prognostiziert einen starken Rückgang des Ethereum Preises

Brandts Kritik an Ethereum ist nicht besonders neu. Im Dezember 2013 prognostizierte er einen starken Preisverfall und deutete in seiner Prognose ein Niveau von bis zu 600 US-Dollar an. Dieser düstere Ansatz widerspricht dem bedeutenden Beitrag von Ethereum zur Kryptowährung als zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung.

Ich habe es satt, es zu sagen, aber $ETH ist trotz der sinnlosen Hingabe der Etheridiots eine Schrottmünze.
Als Wertaufbewahrungsmittel ist es Schrott – ein $BTC- Prätendent.
Seine Funktionalität ist ebenfalls Schrott – es ist schwierig, mit L2s und unverschämten Gasgebühren umzugehen.
Natürlich wird es immer „Investoren“ trac pic.twitter.com/7KAYMiwsnf

— Peter Brandt (@PeterLBrandt) 4. April 2024

Allerdings hat Brandts Kritik an seinen Nachteilen, insbesondere am Streit um die Upgrade-Gebühren nach Dencun, einige Diskussionen innerhalb der Krypto-Community ausgelöst. Brandts Teilnahme am L2-Protokoll ist in letzter Zeit unsicher geworden, da die Protokollgebühr nach dem Dencun-Upgrade .

Die Überprüfung durch die SEC erhöht die Unsicherheit über die Zukunft von Ethereum

Trotz Brandts Kritik bleiben Investoren weiterhin an Ethereum interessiert. Brandt selbst erwähnt die anhaltende Anziehungskraft von Ethereum für Investoren trotz seiner wahrgenommenen Mängel. Dieses Gefühl könnte zusätzliche Unterstützung erhalten, wenn die SEC Ethereum für den Spot-ETF-Handel zulässt. Dennoch bestehen weiterhin regulatorische Probleme, insbesondere der Streit um die Einstufung von Ethereum als Wertpapier.

Die Möglichkeit, dass die SEC Ethereum als trac betrachtet, erhöht die Komplexität ihrer Marktbewegung zusätzlich. Diese Klassifizierungen könnten die Entscheidungen der Anleger und die Marktwahrnehmung von Ethereum als Investition beeinflussen. Daher kommen Brandts Äußerungen zu einem kritischen Zeitpunkt für Ethereum , da es vor technologischen und regulatorischen Herausforderungen steht.

Die Kritik von Peter Brandt an Ethereum weckt Befürchtungen hinsichtlich der Gasgebühren und seiner Betriebsfunktionen in Höhe von 1.500 US-Dollar pro Token. Seine Meinung löst die laufenden Diskussionen innerhalb der Kryptoindustrie über die Effizienz von Ethereum und seine Rolle im größeren Finanzökosystem aus. Während sich Ethereum weiterentwickelt, werden sein technologischer Fortschritt und seine regulatorischen Schwierigkeiten weiterhin im Mittelpunkt künftiger Debatten stehen.

Quelle