Gibt es in den USA wirklich 50 Millionen Krypto-Inhaber?

In diesem Beitrag:

• Die Daten zur Masseneinführung von Kryptowährungen in den USA sind widersprüchlich.
• Offizielle Daten gehen davon aus, dass 7 % der US-Amerikaner Krypto-Besitzer sind, während sie laut Branchenforschung zwischen 20 und 40 % sind.
• In der US-Wahlsaison wird Politik mit dem Besitz von Kryptowährungen verwechselt.
• Geldgeber der Krypto-Lobby sind keine Basisorganisationen, sondern große Branchennamen wie Coinbase und Andreessen Horowitz.

Der Besitz von Kryptowährungen ist eng mit der amerikanischen Politik verbunden. Kürzlich schlug Gemini-Mitbegründer Tyler Wink Levoss vor, dass mehr als 50 Millionen Amerikaner Krypto besitzen könnten, eine Behauptung, die umstritten ist.

Optimistische Untersuchungen gehen davon aus, dass die breite Masse der Amerikaner sich der Kryptowährungen bewusst ist und es bis zu 50 Millionen Kryptowährungsbesitzer gibt. Die Statistik wurde von Tyler Wink Levoss, Mitbegründer der Gemini-Börse, zitiert. Seine Behauptung deutet darauf hin, dass die Massenakzeptanz von Kryptowährungen bereits angekommen ist und die Eigentümer keine Nische oder spezielle Interessengruppe sind.

Die genauen Eigentumsstatistiken können jedoch irreführend sein. Die USA bleiben einer der Schlüsselmärkte für Krypto und eine bedeutende Liquiditätsquelle. Dennoch bedeuten Handelsbeschränkungen und Anlagestile möglicherweise nicht, dass jeder sechste Amerikaner eine Kryptowährung besitzt. Selbst bei der Einführung von ETFs könnte die Zahl niedriger sein.

Im Vergleich dazu gibt es in der EU nur 31 Millionen Inhaber von Kryptowährungen, obwohl es keine großen Beschränkungen gibt. Asien ist mit bis zu 263 Millionen Nutzern immer noch führend. Die USA sind jedoch immer noch führend in Bezug auf Handel, große Börsen und sogar Bergbau, trotz der Einschränkungen in einigen Bundesstaaten und der Verbote für die Nutzung einiger Dienste. US-Händler haben offiziell keinen Zugriff auf Binance oder Mixer wie Tornado Cash , obwohl es Berichte gibt, dass sie VPN für diese Zwecke ausprobiert haben.

Politiker wie AOC glauben, dass Krypto eine besondere Interessengruppe ist. Sie sollten ihre politischen Berater entlassen, weil sie ihnen offensichtlich die Daten nicht gegeben haben. Kryptowährungen gehören mindestens 50 Millionen Amerikanern. Dies bedeutet, dass es sich um eine allgemeine Interessengruppe handelt. Anti-Krypto…

— Tyler Wink Levoss (@tyler) 22. Juli 2024

Der ehemalige Web3-Mitbegründer und Krypto-Skeptiker Jake Donoghue weist die Behauptung der 50-Millionen-Besitzer zurück und behauptet, selbstberichtete Studien seien ungenau. Donoghue präsentierte die offiziellen Daten der US-Notenbank-Umfrage zum Haushaltsvermögen, die besagt, dass 7 % der Bevölkerung Krypto besitzen.

Gleichzeitig gibt es Behauptungen, dass bis zu 50 % der Amerikaner irgendwann in ihrem Leben Krypto genutzt haben. Coinbase gibt an, 68 Millionen Geldbörsen zu haben, während andere Forschungsgruppen die Zahl auf 40 % aller Amerikaner schätzen. Basierend auf Bitcoin Wallets gibt es auch Schätzungen für 100 Millionen US-Inhaber, während basierend auf Börsenadressen etwa 144 Millionen Benutzer versucht haben, irgendeine Form von Krypto-Assets zu halten.

Diese Daten zeigen, dass es möglicherweise noch mehr Repräsentationen gibt als die Behauptungen von Coinbase. Die Kritiker der Coinbase-Umfrage behaupten, dass sie auf einer begrenzten Stichprobe digital versierter Online-Wähler basiert und bekannte Krypto-Besitzer überrepräsentiert sind. Zusätzliche Daten deuten jedoch darauf hin, dass die offiziellen Zahlen möglicherweise zu niedrig sind.

Das große Argument ist, ob Krypto-Besitzer eine Gruppe waren, die groß genug war, um eine politische Vertretung zu rechtfertigen. Krypto-Besitzer haben 182 Millionen US-Dollar für politische Aktionen gesammelt, verrät ein Website- Aggregator . Die Website zeigt, dass Krypto-Inhaber außergewöhnlich aktiv sind und aufgrund der Einfachheit und Direktheit des Krypto-Versands die am besten unterstützten Anliegen hervorbringen.

Die Pro-Krypto-Kampagne von Fairshake wird von großen Spendern finanziert

Die derzeit gemeldeten Spenden zeigen eine viel größere zweckgebundene Aktivität, die sich auf einen größeren Spenderpool verteilt. Die meisten der derzeit offenen Kampagnen unterstützen konservative Anliegen, aber Fairshake ist rein kryptoorientiert und fordert die Unterstützung von Kryptowährungsinteressen.

202 Millionen US-Dollar erhalten und es stehen noch 119 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Die Fairshake-Kampagne ist der Kampagne „Make America Great Again“ voraus, die ebenfalls mehr als 200 Millionen US-Dollar erhalten hat und über einen cash für die bevorstehenden Wahlen im November verfügt.

Aber selbst die Fairshake-Kampagne wird größtenteils von Walen und Krypto-Insidern finanziert, darunter auch Coinbase selbst. Die jüngste Spende von Coinbase belief sich auf mehr als 24 Millionen US-Dollar, was einem Gesamtanteil von 46,5 Millionen US-Dollar entspricht.

Eine weitere überraschende Spende kam von Ripple Labs, im Mai 2024 flossen 25 Millionen US-Dollar. Weitere Top-Spender sind Circle, Kraken, Andreessen Horowitz, Jump Crypto und Wink Levoss Capital Management. Kleinere Spenden kamen unter anderem auch von Solana Labs und Messari. Es gibt jedoch keine Anzeichen für Spenden von der Basis für diesen Zweck. Bei anderen Ursachen ist der Mittelzufluss nicht so transparent.

Es bleibt abzuwarten, ob der Besitz von Kryptowährungen während der US-Wahlsaison 2024 eine Rolle spielt. Die Anwesenheit von Andreessen Horowitz unter den Großspendern hat Kontroversen ausgelöst, insbesondere im Hinblick auf die Verknüpfung der Pro-Krypto-Politik mit anderen rechten Anliegen. Zumindest den Daten zufolge handelt es sich beim Krypto-Lobbying nicht um einen Basisfaktor, der die Wahl beeinflussen könnte, sondern um die Darstellung einer kleinen, koordinierten Gruppe von Krypto-Insidern. Fast alle Fairshake-Spender waren maßgeblich am Wachstum der Krypto-Einführung beteiligt, trieben die Einführung aber auch durch Investitionen und die Gründung neuer Unternehmen und Vermögenswerte aggressiv voran.

Quelle