Gobierno de Nayib Bukele “gastó” $329 millones en Bitcoin, expone Cristosal

La implementación de Bitcoin en El Salvador habría generado un costo aproximado de $329 millones, según un informe “El Salvador y el Bitcoin: Evaluación de Transparencia y Cuentas” presentado por la organización local Cristosal a dos años después de su implementación.

Este informe destaca varias preocupaciones, incluyendo el bajo nivel de adopción por parte de la población y las pérdidas significativas en el erario público.

Cristosal critica falta de información pública sobre Bitcoin

Según comentó sobre informe un medio local, 7 de cada 10 salvadoreños no perciben mejoras significativas en su situación económica familiar debido a la adopción de Bitcoin. Hasta mayo de este año, solo el 1.18% de las remesas se realizaron utilizando Bitcoin, y solo el 4.9% de las ventas se efectuaron con esta criptomoneda.

Además, se destaca que, según los datos disponibles hasta el 31 de agosto, la adquisición de cada Bitcoin ha resultado en una pérdida de más de 44 millones de dólares.

Sobre esto Eleonora López, directora de la unidad anticorrupción, subraya la falta de información accesible para la ciudadanía y critica el manejo inapropiado de los recursos públicos. Además, llega a cuestionar la veracidad de la información proporcionada por el presidente, que no puede ser verificada de manera independiente.

Cristosal argumenta que los recursos invertidos en la implementación del Bitcoin podrían haberse destinado a áreas de mayor prioridad para la población, como la educación, la lucha contra la pobreza y la atención médica.

El informe también menciona una falta de cumplimiento de los procedimientos y términos establecidos por la legislación nacional en relación con la contratación pública, lo que ha resultado en una falta de transparencia y posibles riesgos de corrupción.

Leer más: ¿En qué consiste la Ley de Emisión de Activos Digitales de El Salvador?

Afirman además que de los 329 millones de dólares gastados en la implementación del Bitcoin, 150 millones de dólares se destinaron al “fidebitcoin” y la compra de criptomonedas, 23.3 millones de dólares al “criptofriendly” y 30 millones de dólares al bono de bienvenida de la Chivo Wallet.

Crecen reportes sobre asignaciones millonarias

También se menciona el anuncio del presidente sobre la descarga masiva de la plataforma, lo que habría implicado un gasto adicional de 120 millones de dólares en la adquisición de más de 2,900 criptomonedas.

El reporte presentado por Cristosal sobre El Salvador. Fuente: Twitter

Cabe destacar que la propia organización no brindó mayores detalles sobre el cálculo de estas cifras. Afirmó que estos se estimaron “a través de la cuenta de Twitter (X) del presidente. Es decir, los montos aprobados por la Asamblea Legislativa e información revelada en un proceso judicial en los Estados Unidos”.

Finalmente, el informe atribuye una “falta de capacidad” para el uso del Bitcoin en El Salvador. Se documentaron más de 1,200 casos de suplantación en el monedero electrónico implementado por el Estado. Se enfatiza que el “fidebitcoin” carece de transparencia en su uso y que la población no ha experimentado beneficios significativos con esta política.

Además, se menciona la falta de información sobre el progreso del proyecto “Escuelas Bitcoin”. Esta ausencia de datos se observaría tanto en la memoria de labores del Ministerio de Educación como en otros informes gubernamentales.

Bitcoin continúa dividiendo al Gobierno de El Salvador y las organizaciones sociales

La adopción del Bitcoin en El Salvador ha sido un tema de gran controversia y polarización en el país. Ha generado una tensión constante entre el Gobierno y las organizaciones locales. Las organizaciones no gubernamentales han expresado su preocupación por los efectos negativos.

Leer más: ¿Cómo ha sido la adopción de Bitcoin (BTC) en El Salvador?

La mayoría, percibidos de la implementación del Bitcoin en la población. Ello, incluye el impacto económico en las familias salvadoreñas y la aparente falta de transparencia en la gestión de los fondos públicos. Esta tensión persistente refleja una falta de consenso sobre el papel del Bitcoin en la economía y la sociedad de El Salvador.

Mientras el Gobierno sostiene que la adopción de esta criptomoneda puede traer beneficios a largo plazo. Tal como la reducción de los costos de remesas y la inclusión financiera. Las ONGs argumentan que la falta de acceso a Internet y la falta de educación financiera, han dificultado la adopción de Bitcoin.

Además, el hecho que Bitcoin sea una tecnología relativamente nueva y compleja ha contribuido a la falta de comprensión en muchas organizaciones sociales. Las criptomonedas y su funcionamiento pueden resultar confusos para aquellos que no están familiarizados con ellas. Lo anterior, dificulta aún más el diálogo y la colaboración entre el Gobierno y las ONGs.

Fuente