Hubo $5,55 mil millones en liquidaciones cripto en abril, ¿qué significa?

En un extraordinario despliegue de volatilidad del mercado, el mercado de criptomonedas vio liquidarse en abril la asombrosa cifra de 5,550 millones de dólares en posiciones largas y cortas. Esto se debió principalmente a la creciente especulación en torno al halving de Bitcoin.

Este periodo tumultuoso sirve como terreno fértil en liquidaciones para ideas cruciales y adaptaciones estratégicas en las prácticas de inversión en criptomonedas.

Liquidaciones: La volatilidad llega antes del halving de Bitcoin

Rossmarie Davila, una experimentada asesora financiera de criptomonedas, ofreció a BeInCrypto información sobre las mejores prácticas para navegar en estos tiempos turbulentos. A la hora de construir una cartera de inversión, sugiere tener un objetivo claro para cada activo a corto y largo plazo.

Davila subraya la importancia de una estrategia bien definida, ya que la volatilidad inherente al Bitcoin exige un enfoque matizado. De hecho, el halving de este año ya ha influido en el mercado de Bitcoin, llevando los precios a un máximo histórico de 73,737 dólares en marzo.

Sin embargo, las semanas siguientes trajeron volatilidad, con Bitcoin experimentando una brusca corrección de precios del 20% y algunas altcoins desplomándose más de un 70%. Dada la elevada volatilidad, Davila recomienda encarecidamente a los recién llegados al mercado de las criptomonedas que actúen con cautela:

“Lo mejor es no dejarse llevar por el pánico y salir corriendo a comprar como locos, porque Bitcoin es volátil. Creo que un buen consejo es asignar una cantidad fija cada mes y comprar al precio medio, y mientras tanto, ver cómo te sientes con estas inversiones tan volátiles. Con una estrategia clara, el ruido del mercado no debería causarme ansiedad.”

También señala la dinámica psicológica en juego, especialmente tras el halving. La reducción de la oferta de Bitcoin conduce a un aumento de los precios debido a la demanda: la clásica dinámica de oferta y demanda. Si una cartera de inversión se alinea con las expectativas, es recomendable mantener el rumbo.

Flujos de capital de criptomonedas. Fuente: Glassnode

De lo contrario, Dávila sugiere a los inversores que consideren reasignar o aumentar sus holdings tras las correcciones de precios, pero nunca durante los valores máximos. Es importante recordar que el mercado de criptomonedas está influido por muchos factores externos y es difícil de predecir con certeza.

No obstante, tras anteriores halvings del Bitcoin, el precio suele estabilizarse tras un repunte inicial a medida que el capital fluye hacia las altcoins.

Liquidaciones: Gestionar las emociones y las expectativas

En cuanto al impacto sobre los inversores, especialmente los novatos, Davila destaca la posible tensión psicológica. La reducción de la oferta de Bitcoin puede provocar ansiedad entre los recién llegados, agravada por una cobertura informativa frecuente y sensacionalista. El miedo a perderse algo puede llevar a tomar decisiones poco meditadas.

Señala que el sentimiento del mercado, medido por el índice de miedo y codicia, indica actualmente “codicia”, lo que sugiere una sobrevaloración y una posible próxima corrección. Incluso con la reducción a la mitad y el debut de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, “el enfoque analítico debe seguir siendo el mismo”, aconseja Davila.

Por último, habla de tácticas operativas para distintos horizontes de inversión. Para holdings especulativos a corto plazo, por ejemplo, cree que es fundamental utilizar plataformas reputadas con volúmenes de trading diarios significativos y participación de los usuarios. Para holdings a largo plazo, es aconsejable el almacenamiento seguro en monederos fríos.

Índice de miedo y codicia de las criptomonedas. Fuente: Glassnode

A medida que la conversación sobre las criptomonedas continúa evolucionando, Davila ve que la utilidad de Bitcoin en las transacciones y su mayor aceptación como un activo financiero legítimo sólo aumentará, especialmente a medida que se adapten los paisajes regulatorios.

Fuente