Juez estadounidense desestima la demanda de ConsenSys contra la SEC

Un juez de distrito de EE. UU. desestimó el jueves una demanda presentada por el gigante del software Ethereum ConsenSys contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), dictaminando que las afirmaciones de la empresa eran “discutibles” debido a la falta de acciones “definitivas” por parte de la agencia.

El juez Reed O’Connor explicó:

Debido a que el demandante no ha dent una acción final de la agencia que haría que el reclamo sea apto para revisión judicial y debido a que la retención de la consideración somete al demandante a dificultades escasas o nulas, el reclamo carece de un caso maduro o controversia.

~ Juez Reed O’Connor

Consensys había presentado una demanda en Texas contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y sus comisionados en abril. La compañía argumentó que la SEC afirmó ilegalmente que el token ETH de Ethereum era un valor.

La demanda buscaba una orden judicial que impidiera a la SEC emprender acciones legales contra MetaMask , la popular billetera de criptomonedas de Consensys con más de 30 millones de usuarios activos mensuales.

ConsenSys recibe una advertencia sobre una posible demanda por violación de valores

Consensys se enteró inicialmente del interés de la SEC en MetaMask en abril de 2022 y ha proporcionado material extenso desde entonces. El 10 de abril de este año, Consensys recibió un “Aviso de Wells” de la SEC indicando que era inminente una acción coercitiva. La SEC afirma que los servicios MetaMask Swaps and Stake violan las leyes federales de valores ya que Consensys no es un corredor de bolsa.

Un aviso de Wells suele ser uno de los pasos finales antes de que la SEC emita cargos formales. Por lo general, establece el marco del argumento regulatorio y ofrece a los potencialmente acusados ​​la oportunidad de disputar los reclamos de la SEC. El aviso informaba a la empresa que la SEC había concluido una investigación y estaba considerando presentar una demanda; sin embargo, eso no significaba necesariamente que el regulador presentaría una demanda.

El tribunal desestimó la demanda de ConsenSys contra la SEC y declaró discutibles los reclamos de ETH

El gigante del software Ethereum afirmó que la SEC clasificó internamente Ethereum como un valor y solicitó una declaración de la agencia para confirmar que Ethereum no se considera un valor.

Sin embargo, el juez Reed O’Connor desestimó los reclamos relacionados con las ofertas de MetaMask y señaló que las acciones de cumplimiento no califican como acciones finales de la agencia. Dijo que el Aviso no representa la finalización del proceso de toma de decisiones de la SEC ni establece los derechos u obligaciones legales del Demandante.

Las reclamaciones relacionadas con ETH presentadas por Consensys fueron desestimadas por ser discutibles. Esto era de esperar, ya que la SEC abandonó su investigación sobre ETH a principios de este verano y dio luz verde a los ETF de ether.

ConsenSys declaró que el tribunal de Texas desestimó su demanda por motivos procesales sin abordar los méritos de sus reclamaciones contra la SEC. El tribunal reconoció que la SEC ya había concedido el alivio que buscaban para el ecosistema Ethereum .

Fuente