Krypto-Rechnungen stehen im Kongress vor einem harten Kampf, da das Jahresende naht
Die Akte enthält Rechnungen mit parteiübergreifender Unterstützung
Während sich der Kongress auf die letzte Phase der Gesetzgebung für dieses Jahr vorbereitet, steht er vor der Herausforderung, zwei wichtige Gesetzesentwürfe zu Kryptowährungen zu verabschieden, bei denen im Sommer erhebliche Fortschritte erzielt wurden. Befürworter dieser Gesetzesentwürfe argumentieren, dass sie von beiden Parteien unterstützt werden, aber die Chancen, sie noch in diesem Jahr in Kraft zu setzen, scheinen gering zu sein.
Einer der Gesetzesentwürfe konzentriert sich auf Marktstrukturvorschriften für die Kryptoindustrie, während der andere darauf abzielt, Stablecoins zu regulieren, eine Art Token, dessen Wert an den US-Dollar gebunden ist. Beide Gesetzesentwürfe wurden von Kryptounternehmen mit Spannung erwartet, da sie die dringend benötigte Klarheit in die Regulierungslandschaft bringen und eine stärkere Beteiligung traditioneller Unternehmen fördern könnten.
Bedauerlicherweise ist es trotz anfänglicher Begeisterung unwahrscheinlich, dass einer der beiden Gesetzesentwürfe in naher Zukunft in Kraft treten wird. Owen Tedford, ein leitender Forschungsanalyst bei Beacon Policy Advisors in Washington, erklärt, dass „keine Erwartung besteht“, dass sie dieses oder nächstes Jahr bestehen werden.
Kritik und Hindernisse
Insbesondere der Gesetzentwurf zur Marktstruktur stieß bei Branchenkritikern auf erhebliche Kritik. Der Kongressabgeordnete Stephen Lynch lehnt den Vorschlag entschieden ab und bezeichnet ihn als den „schlechtesten Gesetzesentwurf“, der ihm während seiner zwei Jahrzehnte im Kongress begegnet ist.
Unterdessen stießen die Bemühungen zur Regulierung von Stablecoins auf ein Hindernis, als die Verhandlungen aufgrund der mangelnden Kompromissbereitschaft des Weißen Hauses abgebrochen wurden, so Patrick McHenry, Vorsitzender des Finanzdienstleisters des Repräsentantenhauses.
Dadurch befinden sich beide Gesetzentwürfe in einer prekären Lage. Da die Sitzungszeit des Repräsentantenhauses und des Senats begrenzt ist, ist es ungewiss, ob sie die Gesetzesentwürfe in diesem Jahr verabschieden können. Darüber hinaus gibt es kaum Anzeichen dafür, dass der Senat daran interessiert ist, dem Thema Priorität einzuräumen.
Die fortlaufende Rolle der SEC bei der Kryptoregulierung
In Ermangelung gesetzgeberischer Fortschritte spielt die Securities and Exchange Commission (SEC) unter der Leitung ihres Vorsitzenden Gary Gensler weiterhin eine wichtige Rolle bei der Regulierung der Kryptoindustrie. Die SEC hat rechtliche Schritte gegen große Kryptofirmen, darunter Coinbase Global und Binance, wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze eingeleitet. Gensler zeigt jedoch keine Anzeichen dafür, dass er von seinen Durchsetzungsbemühungen zurücktreten wird, da die SEC plant, gegen das jüngste Ripple-Urteil Berufung einzulegen.
Während die laufenden Regulierungsmaßnahmen der SEC für die Branche möglicherweise nicht günstig sind, scheint der Kongress bei der Auseinandersetzung mit der Kryptoregulierung an Dringlichkeit zu verlieren. Da die Kryptokrisen des Jahres 2022 immer weiter in die Zukunft rücken, mangelt es den politischen Entscheidungsträgern laut Owen Tedford an einem ausreichenden Katalysator, um Maßnahmen voranzutreiben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Chancen, die beiden großen Krypto-Gesetze noch vor Jahresende zu verabschieden, gering sind. Der Fokus des Kongresses scheint sich vom sofortigen Handeln verlagert zu haben, so dass die SEC die wichtigste Regulierungsbehörde im Krypto-Bereich ist.