La batalla de Ripple contra la SEC salvó a las Altcoins de la etiqueta de ‘Seguridad’, dice el abogado Bill Morgan

Bill Morgan, un abogado australiano especializado en leyes de criptomonedas, comentó recientemente sobre la participación continua de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en el sector de las criptomonedas.

La lucha de la SEC contra Ripple y XRP

El 13 de julio de 2023, la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres, que preside el Distrito Sur de Nueva York, emitió un veredicto matizado en la batalla legal entre la SEC y Ripple Labs. La demanda, que comenzó en diciembre de 2020, acusó a Ripple Labs y sus altos líderes, Bradley Garlinghouse y Christian A. Larsen, de la emisión y venta no autorizada de valores no registrados, específicamente refiriéndose a tokens XRP. Se alegaba que esto violaba la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. Garlinghouse y Larsen también estuvieron implicados por contribuir a estas infracciones. Tanto la SEC como Ripple Labs presentaron mociones de juicio sumario, lo que llevó a una decisión dividida del tribunal. La solicitud de juicio sumario de la SEC fue aprobada únicamente para el aspecto relativo a Ventas Institucionales y fue rechazada para otros temas. Por el contrario, la moción de juicio sumario de Ripple recibió aprobación para ventas programáticas, otras distribuciones y transacciones realizadas por Larsen y Garlinghouse, pero fue rechazada con respecto a ventas institucionales. Es importante destacar que la moción de la SEC para un juicio sumario sobre las demandas de complicidad contra Larsen y Garlinghouse fue denegada rotundamente. El juez Torres proporcionó más detalles y explicó que las ventas de XRP por parte de Larsen y Garlinghouse se llevaron a cabo de forma programática y a través de operaciones anónimas de oferta y demanda en plataformas de activos digitales. Afirmó que estas ventas no cumplían los criterios para ser consideradas contratos de inversión según la prueba de Howey. También especificó que XRP, en su calidad de token digital, no cumplía inherentemente las condiciones de la Prueba de Howey para ser un contrato de inversión. Además, observó que las ventas de XRP en el mercado secundario no podían clasificarse como contratos de inversión, ya que los ingresos de estas ventas no estaban directamente relacionados con Ripple.

La lucha de la SEC contra las NFT

El 13 de septiembre de 2023, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acusó a Stoner Cats 2 LLC (SC2) de supuestamente realizar una oferta no registrada de valores de criptoactivos en forma de tokens no fungibles (NFT). Los NFT se diseñaron para financiar una serie web animada llamada “Stoner Cats” y se vendieron a aproximadamente 800 dólares cada uno. La oferta, que tuvo lugar el 27 de julio de 2021, recaudó alrededor de 8 millones de dólares en sólo 35 minutos. La SEC señaló que las rápidas ventas indicaron un fuerte interés de los inversores, probablemente impulsado por las tácticas de marketing de SC2. La SEC destacó que la campaña de marketing de SC2 enfatizó varios beneficios de poseer los NFT de Stoner Cats, incluida la capacidad de revenderlos en mercados secundarios. La SEC también señaló que SC2 había configurado las NFT para proporcionar a la empresa una regalía del 2,5% por cada transacción en el mercado secundario, fomentando más compras y ventas. Esto resultó en más de 20 millones de dólares gastados en al menos 10.000 transacciones. La SEC concluyó que SC2 violó la Ley de Valores de 1933 al no registrar la oferta ni calificar para una exención. La empresa aceptó una orden de cese y desistimiento y pagará una multa civil de 1 millón de dólares. También se establecerá un Fondo Justo para devolver dinero a los inversores afectados, y SC2 ha acordado destruir todos los NFT que estén en su posesión o control.

Cómo el ataque de la SEC a XRP afecta a otras Altcoins

El día en que la SEC anunció que había acusado a los creadores de los NFT “Stoner Cats”, el abogado criptográfico Bill Morgan señaló que aunque dichos acuerdos no establecen precedentes legales, sí contribuyen a la creciente influencia de la SEC sobre la industria criptográfica. Hizo hincapié en la importancia de la disputa legal en curso de Ripple Labs con la SEC, afirmando que si Ripple no hubiera llevado a la SEC a los tribunales, todas las criptomonedas distintas de Bitcoin podrían haberse clasificado automáticamente como un valor a estas alturas.

Estos acuerdos no crean precedentes, pero facilitan constantemente la introducción de la regulación de la SEC en las criptomonedas. Imagínese si ninguna empresa como Ripple peleara contra la SEC en los tribunales. Cada token en sí, excepto Bitcoin, sería un valor por defecto. bueno eso @Onda luchó y hay una muestra… https://t.co/NY4HJFg7jO— bill morgan (@ Belisarius2020) 13 de septiembre de 2023

El 16 de septiembre de 2023, Morgan compartió más ideas sobre el fallo del juez Torres del 13 de julio. Morgan señaló que aunque XRP no se consideraba un valor, las perspectivas regulatorias para las ventas o el uso de XRP por parte de Ripple seguían siendo ambiguas debido a los planes de la SEC de apelar. Se preguntó si Ripple y sus clientes podrían sentirse seguros de la supervisión de la SEC hasta que el caso legal y cualquier apelación posterior se resolvieran por completo. Además, Morgan observó que era comprensible que Liquidity Hub de Ripple admitiera criptomonedas como Bitcoin, Ether, USDC y USDT, pero no XRP. Hizo hincapié en que el objetivo principal de Ripple sería servir a sus accionistas y clientes en lugar de a los titulares de XRP. Morgan concluyó reiterando que Ripple no está legalmente vinculado a los titulares de XRP, un sentimiento que se alinea con la sentencia del tribunal de que XRP no es un valor.

Espero que algún día Ripple agregue XRP, pero es sorprendente que Bitcoin, Ether, USDC y USDT estén en LH dado que se encuentran entre las criptomonedas más líquidas. Además, Ripple responderá mejor a las necesidades y demandas de sus accionistas y clientes que los titulares de XRP. /2— bill morgan (@ Belisarius2020) 16 de septiembre de 2023

Imagen destacada a través de Pixabay

Fuente