La Declaración del CTO de Ripple desata el Debate sobre la supuesta Fortuna de Satoshi en XRP

• La supuesta declaración del CTO de Ripple Labs en la demanda recién concluida sugiere que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, poseía una gran cantidad de XRP en 2017.
• Esta afirmación ha reavivado las antiguas especulaciones de que David Schwartz podría ser el anónimo Satoshi Nakamoto.

Menos de una semana después de que informáramos de la conclusión de la batalla legal de varios años entre la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs, ha estallado entre los entusiastas un nuevo debate provocado por una declaración de 2021.

Los Antecedentes de este Debate

El CTO de Ripple Labs, David Schwartz, hizo una interesante revelación sobre por qué Ripple se centró en crear un sistema de pagos en torno a XRP cuando Bitcoin apenas gozaba de tanta atención. Para él, el control de Ripple sobre el activo les da una ventaja sobre sus competidores.

Al explicar cómo esto no diferencia a XRP de BTC, Schwartz reconoció la dificultad de realizar un seguimiento de las distribuciones relacionadas con la mayor criptomoneda por capitalización de mercado.

Otra parte de la declaración de Schwartz de 2021 en la demanda SEC vs Ripple, compartida por un X handle creado para registrar la historia de Ripple, Documenting Ripple, alegó que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, probablemente poseía una enorme cantidad de XRP en 2017.

🚨Satoshi Nakamoto poseía $XRP:
Satoshi Nakamoto poseía una «enorme cantidad de XRP» según David Schwartz.
Me pregunto cómo pueden dormir los maxis de #Bitcoin con este dato. pic.twitter.com/COASTWqdh6-EDO FARINA 🅧 XRP (@edward_farina) 12 de agosto de 2024

Esta información también fue compartida por el CEO de Alpha Lions Academy, Edoardo Farina, quien cuestionó la posición de larga data de los maximalistas de Bitcoin que defienden que BTC es superior y la única cripto legítima. Uno de estos maximalistas, Max Keiser, predijo un desplome completo de XRP a 0,01 dólares en enero.

Según los expertos, la posesión genuina de XRP por parte de Satoshi podría señalar un interés más amplio en el desarrollo y el éxito de otras blockchains. Contrariamente a las especulaciones reinantes, otros sospechan que Satoshi podría haber explorado diferentes criptomonedas en las primeras etapas sin respaldarlas necesariamente.

Independientemente de la respuesta, su teoría de la posesión de XRP nunca podría confirmarse, ya que su identidad permanece completamente anónima. Sin embargo, se ha especulado con que Schwartz es el creador del misterioso Bitcoin.

¿Es David Schwartz, CTO de Ripple, el misterioso Satoshi Nakamoto?

Con su declaración de tendencia añadiéndose a la evidencia de larga data de que él podría ser el misterioso creador de Bitcoin, el anuncio anterior de Schwartz de explorar nuevos emprendimientos se informa que coincide con la decisión de Nakamoto de pasar a otras cosas en 2011.

En concreto, existe una interesante coincidencia entre la salida de Satoshi de Bitcoin y el desarrollo temprano del XRP Ledger (XRPL) iniciado por Schwartz, Arthur Britto y Jed McCaleb en 2012.

También se dice que Satoshi elogió a Ripple por la creación de un sistema fiable libre de centralización. Sin embargo, se dijo que esto iba dirigido al concepto principal de Ripple de 2004 por Ryan Fugger.

Otra razón por la que se asocia a Schwartz con el creador de Bitcoin es que la fecha (16 de noviembre de 2009) en la que Satoshi compartió la versión prelanzada del código de Bitcoin coincidió con el cumpleaños del CTO de Ripple.

En su aparición en la conferencia anual XRP Las Vegas 2024, Schwartz echó por tierra estas especulaciones aclarando que, aunque posee el conjunto de habilidades necesarias, no está familiarizado con la interfaz Qt, un aspecto clave del primer código de Bitcoin.

También reveló que no conoció Bitcoin hasta 2011. En resumen, Schwartz admitió que estos rumores son plausibles, aunque no sean ciertos.

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0,57 dólares tras dispararse un 1,27% en las últimas 24 horas.

Fuente