La incertidumbre regulatoria es la culpable de la pésima adopción de las monedas estables en el comercio electrónico global

El uso mundial de criptomonedas, incluidas las monedas estables, en el comercio en línea es deficiente. Esto se desprende de un nuevo informe de pagos de IDA Finance y Quinlan Associates. El estudio encontró que los activos digitales representan solo el 0,2% del valor de las transacciones de comercio electrónico global.

Según el despacho , la mayoría de los comerciantes citan la volatilidad de los activos como su principal temor al aceptar transacciones con criptoactivos. A pesar del diseño de las monedas estables con referencia a Fiat para contrarrestar eso (volatilidad), los riesgos y las incertidumbres sobre la regulación, la gobernanza KYC y los requisitos AML impiden a los comerciantes respaldar sus pagos.

Un extracto de los hallazgos dice:

Todos estos riesgos surgen de la ausencia de marcos legales bien defi que definan las reglas y responsabilidades tanto para los emisores como para los usuarios de las monedas estables. Este panorama de incertidumbre hace que los comerciantes se muestren reacios a aceptar las monedas estables como una opción de pago convencional.

Informe de pagos de IDA Finance y Quinlan Associates

Los usuarios, por su parte, han denunciado la falta de transparencia con respecto a las reservas de algunas monedas estables no reguladas. Para ellos, esta falta de claridad genera dudas sobre la seguridad y confiabilidad de los activos. Esa incertidumbre sobre qué respalda las monedas disuade su uso generalizado.

La incertidumbre regulatoria expone a los usuarios de monedas estables a riesgos

El informe destaca además los diversos riesgos a los que esta ambigüedad regulatoria expone a los usuarios de monedas estables . El primero es el riesgo de mercado debido a la ausencia de requisitos de coeficiente de reservas legalmente establecidos. Como tal, las monedas pueden perder su valor fijo cuando los activos que las respaldan fluctúan, como ocurrió con el colapso de Terra.

En segundo lugar, la falta de licencias da a los emisores total libertad sobre sus empresas. Sin nadie que supervise su gestión, existe el peligro de que una mala gestión genere problemas financieros. Cuando eso sucede, los usuarios podrían perder sus fondos o no poder canjearlos por su valor fiduciario total.

Finalmente, está el riesgo de liquidez. Los proyectos de stablecoins pueden tener dificultades para cumplir con solicitudes de canje repentinas y voluminosas, como ocurre con NuBits. Las reservas insuficientes y la confianza de los usuarios hicieron que una de las monedas estables pioneras colapsara en 2018.

Estos riesgos subrayan la gravedad de la transparencia de las monedas estables, un problema que unas regulaciones sólidas pueden ayudar a abordar. Hasta la fecha, la ley de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea sigue siendo la medida más audaz para controlar el sector. Otras naciones han seguido el ejemplo proporcionando pautas para el uso seguro y abierto de las monedas.

Cash y el dinero fiduciario dominan las transacciones a pesar de la creciente adopción de las criptomonedas

Si bien la adopción de las criptomonedas está creciendo, cash sigue siendo el modo preferido para completar transacciones. Incluso los medios que aceptan monedas estables todavía trac procesadores de pagos externos para convertir los criptoactivos en dinero fiduciario.

Por lo tanto, su aceptación indirecta de las criptomonedas limita aún más el uso de las monedas estables en las economías reales. No ayuda que esos puntos de venta generalmente restrinjan el uso de criptomonedas para pagar artículos de bajo valor. Su cautela pone de relieve lo lejos que estamos de incorporar los pagos criptográficos.

Fuente