La red de Bitcoin es una bomba de tiempo: analista de criptomonedas

• El presupuesto de seguridad de Bitcoin no es sostenible y la cadena BTC convirtiéndose en una red de Prueba de Participación podría resultar en un ataque, dice un analista.
• Ethereum no enfrenta este problema según el analista de criptomonedas Anthony Sassano.
• John Galt, jefe de estrategia en Stride Zone, no está de acuerdo, dice que la capa social de Bitcoin es lo suficientemente fuerte como para resistir un ataque del 51%.

Las blockchains de Bitcoin (BTC) funcionan con el mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). Los críticos han criticado la red por su uso de energía y, cuando se enfrentó a un desafío similar, Ethereum (ETH) se movió a un mecanismo de Prueba de Participación (PoS).

Los participantes del mercado especulan sobre cómo se verá afectada la seguridad de la red BTC por un movimiento similar y si la blockchain de Bitcoin es lo suficientemente fuerte como para resistir un ataque.

¿Puede Bitcoin resistir un ataque del 51%?

Anthony Sassano, un comerciante y analista de criptomonedas, comentó sobre la capacidad de la red Bitcoin para enfrentar un ataque del 51%, dijo que BTC no tiene un presupuesto de seguridad sostenible para navegar en tal situación. Un ataque del 51% es un evento en el que una entidad maliciosa, un grupo de mineros o un individuo gana el control de más del 50% de la tasa de hash de minería de la red Bitcoin.

Sassano culpa la falta de un presupuesto de seguridad sostenible por la incapacidad de Bitcoin para resistir un ataque que podría emanar de un movimiento al mecanismo de consenso de Prueba de Participación (PoS). Ethereum se movió al mecanismo PoS a través de su gran actualización, la Fusión, sin embargo, la fundación tiene un presupuesto de seguridad para enfrentar los desafíos que surgen de un ataque a la blockchain.

More people need to understand that the Bitcoin network is quite literally a ticking time bomb.

This is not “fud” (read Dom’s tweet) – this is just the reality of a chain not having a sustainable security budget.

Fortunately, Ethereum does not have this issue. https://t.co/8GYE7CRYzy

— sassal.eth/acc (@sassal0x) September 21, 2024

John Galt, Jefe de Estrategia en Stride Zone, un protocolo de staking líquido, no está de acuerdo con Sassano. Galt dice que la capa social de la blockchain de Bitcoin es lo suficientemente fuerte como para resistir un ataque del 51% e incluso cuando las recompensas por bloque disminuyen, hay un incentivo para asegurar la blockchain.

Se espera que la capa social, o los mineros, usuarios y la comunidad intervengan durante un ataque y lo frustren denunciando a la entidad maliciosa, salvaguardando así la red.

This isn’t true, because the social layer of Bitcoin is strong enough to resist a 51% attack.

-Block rewards continue to fall, but tx fees mean that there’s always an incentive to secure the chain with at least some hash power

-But at a certain point, hash power drops low…

— John Galt (@lurkaroundfind) September 21, 2024

El escenario discutido por los analistas se aplica a un ataque del 51% y una cadena de Prueba de Participación, esto no se aplica a Bitcoin a menos que una entidad maliciosa gane control a gran escala del poder de minería.

En el momento de escribir estas líneas, Bitcoin cotiza por encima de 63.000 $.

Fuente