La red de Polygon sigue creciendo: ¿qué está pasando con el precio de MATIC?

Polygon Network (MATIC) alcanzó recientemente un hito importante en su número de direcciones. A pesar de este aumento, ¿respondieron proporcionalmente el volumen de transacciones y MATIC?

Las direcciones activas de Polygon alcanzaron un nuevo máximo, como lo revela el análisis del escáner de Polígono, mostrando un aumento notable en la actividad de direcciones en la web.

El 23 de febrero, la cantidad de direcciones activas de Prueba de participación (POS) superó el millón, lo que refleja el recuento diario de direcciones únicas que participan activamente en la red como remitentes o receptores. Este hito marcó la mayor cantidad de direcciones activas observadas en la red.

Aunque ha habido un aumento reciente en las transacciones en la red, no ha igualado el pico observado en la cantidad de direcciones activas. Según los últimos datos, el número de transacciones diarias supera los 4.2 millones.

Una mirada al valor total bloqueado (TVL) de Polygon muestra un ligero aumento, aunque el volumen se mantuvo relativamente estable. Los datos de DefiLlama arrojó un volumen aproximado de $76 millones en las últimas 24 horas, el cual no alcanzó los máximos observados en las últimas semanas, como superar los $300 millones en enero.

Sin embargo, ha habido un ligero aumento en TVL desde el 8 de febrero, pasando de alrededor de $850 millones a alrededor de $973 millones al 25 de febrero.

El aumento de TVL se debió principalmente a la apreciación de MATIC y otros tokens en la red.

En cuanto al comportamiento del MATIC, sufrió fluctuaciones durante la semana. El 20 de febrero, MATIC subió a 1 dólar por primera vez desde diciembre, lo que supone un aumento del 2.5%.

Sin embargo, una caída posterior de más del 6% al día siguiente hizo que su precio volviera a estar por debajo de 1 dólar. A pesar de un intento de recuperación el 22 de febrero que acercó el precio a 1 dólar, la moneda se cotiza a alrededor de 0.97 dólares en el momento de escribir este artículo (25 de febrero).

Fuente