Las especulaciones sobre un acuerdo entre Ripple y la SEC aumentan a medida que se acerca la fecha clave de la audiencia

Las especulaciones sobre un posible acuerdo en la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) se están intensificando a medida que se acerca la fecha de la audiencia fundamental. El 12 de febrero, se llevará a cabo un examen crucial de la sesión informativa sobre soluciones en el caso SEC vs. Ripple , lo que generó discusiones dentro de la comunidad criptográfica.

Una teoría destacada sugiere que un acuerdo podría implicar que Ripple incinere sus más de 40 mil millones de tokens XRP mantenidos en custodia, una medida cuyo valor se estima en más de 20 mil millones de dólares.

Especulación y paralelos con el caso SEC vs. LBRY

A medida que se acerca la fecha de la audiencia del 12 de febrero, la comunidad criptográfica está llena de especulaciones sobre los posibles términos del acuerdo entre Ripple y la SEC. Una teoría notable que circula dentro de la comunidad sugiere que es posible que se requiera que Ripple queme sus vastas existencias de tokens XRP , por un total de más de 40 mil millones que actualmente se encuentran en depósito en garantía.

Al valor de mercado actual de 0,51 dólares por XRP , esto implicaría la destrucción de más de 20 mil millones de dólares en tokens.

Esta especulación es paralela a una disputa legal anterior entre la SEC y LBRY, donde la SEC solicitó una orden judicial para evitar que LBRY participara en ofertas de criptomonedas hasta que se deshiciera de todos sus tokens de Créditos LBRY (LBC).

Impugnando la plausibilidad

A pesar de estas especulaciones, algunos comentaristas en línea argumentan en contra de la viabilidad de tal escenario en el caso Ripple . Señalan que la demanda inicial contra Ripple impuso un cargo de 1.300 millones de dólares a la empresa de pagos.

Según estos escépticos, incinerar más de 20 mil millones de dólares en tokens XRP como parte de los términos del acuerdo parece carecer de coherencia lógica.

Además, ciertas personas, como Simon Whitty, sugieren que los validadores serían las únicas entidades con autoridad para obligar Ripple a quemar sus tokens XRP en custodia. Sin embargo, Whitty afirma que tal acción por parte de los validadores sería muy improbable.

El experto legal Bill Morgan también intervino y afirmó que si bien un juez podría emitir una orden para quemar el XRP en custodia, los validadores XRP Ledger no necesariamente estarían obligados por dicha directiva.

Preocupaciones planteadas por figuras influyentes

En medio de estas especulaciones, figuras influyentes en la esfera de las criptomonedas, incluido Cardano , Charles Hoskinson, han expresado su preocupación sobre las posibles ramificaciones de un acuerdo entre Ripple y la SEC.

Hoskinson sostiene que si Ripple llegara a un acuerdo con la SEC, implicaría efectivamente admitir que XRP era, de hecho, un valor. Sostiene que, si bien un acuerdo de este tipo podría abordar desafíos inmediatos para Ripple , también podría conferir legitimidad y autoridad a la SEC para presentar argumentos similares contra otros proyectos de criptomonedas de Capa 1.

Esta preocupación subraya las implicaciones más amplias que un acuerdo entre Ripple y la SEC podría tener en la industria de las criptomonedas.

Fuente