Los abogados pro-XRP predicen que Ripple perderá su última moción

En la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), los abogados de la comunidad pro-XRP han ofrecido una perspectiva pesimista para la última moción judicial de Ripple. El abogado Jeremy Hogan, conocido por su apoyo vocal a Ripple en la comunidad criptográfica, expresó a través de X (antes Twitter) que anticipa una pérdida para Ripple en su reciente maniobra legal.

Ripple perderá esta vez: afirman los abogados pro-XRP

Compartiendo sus pensamientos sobre X (anteriormente Twitter), Hogan comentó, “Lo más difícil de hacer en CT es decir que cree que la SEC ganará una moción. Pero AQUÍ VA: Creo que la SEC ganará esta moción”. Explicó que incluso si el tribunal reconoce a la testigo de la SEC, Andrea Fox, como experta, el resultado probable sería similar a casos anteriores, donde el tribunal permitió a Ripple deponer al testigo en lugar de eliminarlo por completo del expediente. Hogan concluyó su declaración con un comentario humorístico pero serio: «Ahora, discúlpenme mientras rezo para estar equivocado, lo cual no es frecuente». La discusión fue provocada por una actualización de James K. Filan, un ex abogado defensor, quien informó sobre la presentación de una carta por parte de Ripple en apoyo adicional de su moción del 22 de abril de 2024. La moción fue una respuesta a la oposición de la SEC, que había sido presentada una semana antes, el 29 de abril de 2024.

#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP @Onda ha presentado una carta en apoyo adicional de su moción del 22 de abril de 2024 para eliminar nuevos materiales de expertos, y en respuesta a la oposición de la SEC del 29 de abril de 2024 a esa moción de eliminar. pic.twitter.com/vXW1C22Oso
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 de mayo de 2024

Bill Morgan, otro abogado que defiende XRP, compartido El sentimiento de Hogan en una publicación separada. Morgan declaró: “Creo que Ripple perderá la moción, pero el juez aceptará que Fox haya presentado algunas pruebas periciales y permitirá que Ripple la deponga. Luego podremos ver lo que dice la SEC el 6 de mayo en su escrito de respuesta sobre las soluciones y luego esperar una decisión sobre las soluciones”. En particular, el tribunal abordó una situación similar relacionada con la “Declaración Ferrante” anteriormente en el caso. Esta declaración, al igual que la posterior Declaración de Fox, fue utilizada por la SEC para resumir datos financieros y cálculos relacionados con las actividades financieras de Ripple. Ripple se había opuesto a esta declaración, argumentando en contra de su admisión, pero el tribunal la permitió como prueba sumaria, no como testimonio pericial. Sin embargo, el juez Torres permitió la declaración, tratándola como prueba sumaria permitida conforme a la ley, en lugar de como testimonio pericial. Esta decisión anterior es probablemente a lo que Jeremy Hogan se refiere con «como lo hizo antes», lo que indica un precedente en el que el tribunal permitió a Ripple desafiar a un testigo mediante una declaración en lugar de golpearlo por completo.

Antecedentes de la moción

En el centro de la disputa está la objeción de Ripple a la declaración experta de la SEC por parte de Andrea Fox, que según Ripple ha sido categorizada inadecuadamente por la SEC. Según Ripple, Fox realiza una revisión analítica profunda de los registros financieros de Ripple, sacando conclusiones que influyen en aspectos centrales del caso, como los cálculos de devolución y los intereses previos al fallo. Según el expediente, “Fox analiza los registros de Ripple, la evidencia de terceros y los informes de expertos; hace inferencias y conclusiones sobre esos documentos; y calcula los montos de restitución, intereses previos al fallo y descuentos con base en su análisis”. Ripple enfatiza que este nivel de análisis requiere más que aritmética básica, contradiciendo la descripción que hace la SEC del papel de Fox. Ripple acusa además a la SEC de no revelar la participación de Fox como testigo experto durante la fase de descubrimiento, lo que, según ellos, es un requisito según la orden de programación del tribunal. La presentación detalla que la divulgación tardía de Fox por parte de la SEC no cumple con el cronograma acordado que se fijó para completar el descubrimiento relacionado con las soluciones antes del 20 de febrero de 2024. “El descubrimiento no podría ‘completarse’, como ordenó el Tribunal, si la SEC hubiera Aún no se ha revelado un testigo cuyo testimonio la agencia planeaba presentar y cuya declaración Ripple se había reservado el derecho de tomar”.
Además, Ripple contrasta la declaración extensa y detallada de Fox, que incluye evaluaciones contables especializadas, con testimonios resumidos de testigos anteriores citados por la SEC, que implicaron una recopilación directa de datos sin interpretación analítica. Ripple concluye que el enfoque de la SEC sobre la declaración de Fox y sus calificaciones contradice su caracterización de ella como testigo sumario no experto y, por lo tanto, su testimonio debe ser anulado por incumplimiento de las reglas de descubrimiento. Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 0,51945 dólares.

Precio XRP, gráfico de 1 semana | Fuente: XRPUSD en TradingView.com Imagen destacada de YouTube / CryptoLawTV, gráfico de TradingView.com

Fuente