Los expertos legales opinan sobre el resultado del caso Ripple vs. SEC

La batalla legal que mantiene Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha despertado, por tanto, el interés de expertos jurídicos que predicen el final del caso. La reciente controversia gira en torno a la acción de Ripple para tachar el testimonio de Andrea Fox, una experta financiera de la División de Cumplimiento de la SEC. Los abogados Bill Morgan y Jeremy Hogan, ambos conocidos por estar en el equipo XRP , también declararon que Ripple ciertamente enfrentará una batalla cuesta arriba en su intento de socavar el testimonio de Fox. tron g> Ripple cuestiona la clasificación de testigos de la SEC tron g> En respuesta a la oposición de la SEC a su moción de huelga el 22 de abril, Ripple presentó un escrito de respuesta, cuyo objetivo era demostrar aún más la falta de lógica de la SEC. Un elemento central de la moción de Ripple es la clasificación del papel de Andrea Fox : si debe ser testigo experto o testigo sumario. Fox sostiene que Ripple debería haber informado a la SEC sobre su condición de testigo experto durante el descubrimiento para que se pudiera programar una declaración. Sin embargo, por el contrario, la SEC afirma que Fox fue sólo “un testigo de opinión” que se limitó a dar una visión general de los hechos conocidos, especialmente aquellos relacionados con los documentos financieros auditados de Ripple . La cuestión de si Fox es considerado o no un testigo experto es el punto fundamental del argumento, y Ripple sostiene que lo es. Además, Ripple sostiene la posición de que si Fox es considerada un testigo sumario, al menos la SEC debe haber revelado su dent según el acuerdo de las partes y la orden de programación judicial. tron g>SEC tiene ventaja en la batalla judicial Ripple tron g> El conocido abogado defensor James K. Filan publicó la breve respuesta de Ripple en sus redes sociales, lo que provocó que los expertos legales brindaran perspectivas sobre cómo ven el rumbo del caso. El abogado Morgan Bill admitió la posibilidad de perder la moción de huelga y dijo, sin embargo, que el juez podría eventualmente considerar la prueba pericial tal como se incluye en el informe de Fox. Como resultado, Ripple podría deponer a Fox. Asimismo, el abogado Jeremy Hogan se centró en las ventajas de la SEC en su argumento; Señaló los posibles resultados si efectivamente se le acreditara como perito. #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple ha presentado una carta en apoyo adicional de su moción del 22 de abril de 2024 para eliminar nuevos materiales de expertos, y en respuesta a la oposición de la SEC del 29 de abril de 2024 a esa moción de anular. pic.twitter.com/vXW1C22Oso – James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2 de mayo de 2024 El tribunal aún tiene que decidir con respecto a la moción de huelga, que sigue siendo incierta, y los expertos legales se mantienen alerta a cualquier novedad. Por un lado, Ripple intenta fundamentar su caso. Por otro lado, la refutación de la SEC y la decisión del tribunal determinarán en última instancia el destino de Ripple .

Fuente