Los jefes legales Ripple y Coinbase fueron sorprendidos por el error criptográfico de la SEC

El papel de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en el espacio de los activos digitales continúa generando debate. La agencia ha sido acusada de extralimitarse nuevamente en sus acciones de aplicación de la ley hacia los activos digitales. Esto se produce cuando la SEC avanza para modificar su queja en la demanda vinculada a Binance después de la decisión del caso Kraken.

La comisión ahora está volviendo a trac un poco los “valores de criptoactivos” y reconociendo que 10 tokens no son valores en sí mismos. Binance , el mayor intercambio de criptomonedas por volumen de operaciones, tiene que responder al asunto antes del 11 de octubre. Esto podría sentar un dent importante para futuros casos de criptomonedas.

La confusión criptográfica de la SEC

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, en una publicación X , reveló la postura inestable de la SEC sobre los criptoactivos. Mencionó que la comisión lamenta cualquier confusión que haya podido causar durante el caso, ya que ha afirmado repetidamente que los tokens en sí son valores.

En su demanda enmendada contra Binance , la SEC admitió haber cometido confusión al etiquetar repetidamente los criptoactivos como valores . Sin embargo, admite que los 10 tokens, incluido Ethereum , pueden evolucionar hasta convertirse en mercancías con el tiempo.

El jefe legal de Coinbase señaló que la SEC había sostenido que los tokens en sí mismos son valores, lo que se desprende del largo historial de su campaña de regulación mediante aplicación de la ley. Afirma que la comisión ha engañado al tribunal.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple , se hizo cargo de la situación y afirmó que la SEC finalmente admite que “seguridad de activos criptográficos” es un término inventado. También estuvo de acuerdo en el hecho de que para demostrar que un “valor de criptoactivo” es un trac de inversión, la SEC necesita evidencia de un conjunto de “ trac , expectativas y entendimientos”.

Entonces, la SEC finalmente admite que 1/ “valor de criptoactivo” es un término inventado y 2/ para demostrar que un “valor de criptoactivo” es un trac de inversión, la SEC necesita evidencia de un conjunto de “ trac , expectativas , y entendimientos”?

Creo que es hora de que @SECgov admita que lo ha hecho… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de septiembre de 2024

Sin embargo, el abogado parecía confundido por los últimos rellenos y creía que la comisión se había convertido en un retorcido pretzel de contradicciones.

Kraken contraataca

Kraken también está respondiendo a la SEC, ya que ha negado las acusaciones y exige un juicio con jurado. La comisión afirmó que el criptoexchange acusado estaba operando como un intercambio de valores no registrado, entre otras cosas.

En noviembre de 2023, la SEC acusó a Kraken de ejecutar una plataforma no registrada. La agencia enumeró tokens que incluyen Solana (SOL), Cardano (ADA) y Polygon ( MATIC ) como valores no registrados. Mientras tanto, la moción de desestimación de Kraken fue rechazada en agosto.

El intercambio dice que intentó cooperar con la SEC pero encontró obstáculos. Argumentan que los activos digitales no se ajustan al molde de valores tradicionales y que la SEC no ha aclarado qué transacciones están en cuestión.

Fuente