Milady NFTs stürzen inmitten turbulenter Rechtsstreitigkeiten um 40% ab

Inmitten eines umstrittenen Rechtsstreits zwischen ihren pseudonymen Schöpfern haben die einst so erfolgreichen Milady NFTs einen katastrophalen Wertverlust von 40 % hinnehmen müssen. Milady, die von ihrer geheimnisvollen und rebellischen Aura lebte, ist in einen Rechtsstreit verwickelt, der ihre rätselhafte Fassade zu entlarven droht.

The value of one of the hottest NFT projects drops by 30% as its founders engage in public legal battles.#lawsuit #milady #nft #openseahttps://t.co/HMILjUxAjU

— nft.news (@nftd0tnews) October 2, 2023

Rechtsstreit erschüttert Miladys Fundamente

Das NFT-Projekt Milady Maker, das zuvor als viertmeistgehandelte NFT-Sammlung auf Ethereum gefeiert wurde, steht nun am Rande eines Bärenmarktes. Die Uneinigkeit zwischen den Gründern hat Schockwellen durch die Krypto-Community geschickt. Das streitige Duell brach aus, als Betrugsvorwürfe hin und her flogen und schließlich in einer erbitterten Konfrontation vor Gericht gipfelten.

Nach Angaben von DefiLlama ist der Wert von Milady NFTs in den letzten zweieinhalb Wochen um alarmierende 39% gesunken, so dass ihr Wert auf 2 ETH, etwa 3.460 $, gesunken ist. Dies spiegelt den aktuellen Zustand des gesamten NFT-Marktes wider, in dem 95% der Sammlungen bereits als wertlos eingestuft wurden.

Die Milady-Kontroverse

Die Schöpfer von Milady, die einst für ihre kantige und rebellische Kultur gelobt wurden, sind nun in einen erbitterten Rechtsstreit verwickelt, der dem Projekt seinen Mythos zu nehmen droht. Dennis Pourteaux, Investor bei Huat Ventures und Gastdozent an der Harvard Business School, fasst das Geschehen in einem Interview mit DLNews wie folgt zusammen: “Jetzt, inmitten von Rechtsstreitigkeiten, besteht die Gefahr, dass der Vorhang zurückgezogen wird und die Krieger-Poeten als bloße Korporatisten und Prozessparteien entlarvt werden.”

Die Milady-Kollektion, die fast 10.000 Profilbilder von puppenähnlichen, rehäugigen Anime-Mädchen, den so genannten “Neochibi”, umfasst, hatte zuvor die Aufmerksamkeit von Krypto-Influencern auf sich gezogen. Hinter der scheinbar unschuldigen Ästhetik verbirgt sich jedoch eine Geschichte voller Kontroversen.

Das pseudonyme Gesicht des Projekts, Charlotte Fang, war zurückgetreten, nachdem ihm vorgeworfen wurde, in weißnationalistische Kreise und einen angeblichen “Selbstmordkult” verwickelt zu sein. Fang behauptete, seine Beteiligung sei nur ein ausgeklügelter Troll gewesen, aber der Verdacht blieb bestehen.

In einer Klage, die am 10. September beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Nevada eingereicht wurde, enthüllte Fang seine wahre Identität als Krishna Okhandiar und beschuldigte drei unabhängige Unternehmer, Maxwell Roux, John Duff und Henry Smith, das geistige Eigentum, das Geld und die Social-Media-Konten der Remilia Corporation beschlagnahmen zu wollen, um von ihm Kapital zu erpressen.

Zusammenstoß der Erzählungen

In einer Gegenklage, die am 22. September beim Court of Chancery for the State of Delaware eingereicht wurde, wehrten sich Roux, Duff, Smith und Bruno Nispel, indem sie sich als Mitgründer ausgaben und Okhandiar vorwarfen, er habe versucht, sich aus dem Vermögen des Unternehmens zu stehlen. Die Klagen haben Beobachter überrascht und stellen die Wahrnehmung von Remilia als chaotisches Online-Kollektiv in Frage.

Grundlegende Fakten über das Unternehmen werden nun angefochten. Okhandiar behauptet, er habe Remilia im Januar 2021 gegründet und Smith als unabhängigen Auftragnehmer an Bord geholt.

Smith hingegen behauptet, die erste Milady sei im August 2020 gegründet worden und im September 2021 hätten sie gemeinsam Remilia als “nicht eingetragenes Gemeinschaftsunternehmen für digitale Kunst” gegründet.

Die angebliche Beinahe-Zerstörung von Milady durch Okhandiar im Mai 2022 markierte einen Wendepunkt in ihrem turbulenten Weg. Trotz der Anschuldigungen argumentieren einige, dass die Empörung ein performatives Element war, das zur Kultur des Projekts gehörte.

In einem Mea Culpa schrieb Okhandiar seine kontroversen Äußerungen dem Trolling zu und versprach, die Kontrolle an Smith und Nispel zu übergeben, nur um später seinen Rücktritt zu widerrufen.

Das Komplott verdichtet sich

Dass Okhandiar hinter dem Rücken seiner Mitgründer die Remilia Corporation und Remilia Industries gründete, goss zusätzliches Öl ins Feuer. Anschuldigungen wegen vorenthaltener Löhne und Veruntreuung belasteten ihre Beziehung weiter. Jetzt erstreckt sich der Kampf um die Kontrolle sogar auf die Kryptowährungswerte, die Social-Media-Konten und die Server des Projekts.

Die juristische Auseinandersetzung zwischen den beiden Fraktionen geht unvermindert weiter, wobei Okhandiar denjenigen, die sein “Königreich Remilia” bedrohen, Vergeltung schwört. Nispel und seine Mitkläger beteuern hingegen, dass es ihr Ziel war, das Projekt und sich selbst vor einer möglichen Ausbeutung zu schützen.

Fazit

Das sich entfaltende Drama um Milady NFTs ist eine deutliche Erinnerung daran, wie zerbrechlich selbst die bekanntesten Projekte im Kryptobereich sind. Während sich der juristische Sumpf vertieft, bleibt die Zukunft von Milady ungewiss und der einst so hohe Wert des Projekts sinkt weiter.

Quelle