Нет текущей потребности в CBDC, по мнению Центрального банка Чили

Центральный банк Чили недавно опубликовал свой второй отчет, в котором исследуется концепция цифровой валюты центрального банка (CBDC). В конечном итоге он пришел к выводу, что в нем нет необходимости из-за высокого уровня финансовой доступности в стране (85-87%), но, тем не менее, заявил, что подготовится.

Отчет был вторым в своем роде и включал 450 ответов и выводы восьми рабочих групп.

Инновации, эффективность и опасения по поводу принятия

Респонденты опроса назвали финансовые инновации, альтернативы электронным платежам, желание стимулировать конкуренцию, снижение затрат, связанных с платежами, и повышение эффективности в качестве преимуществ CBDC.

Консультации за круглым столом показали большую эффективность денежных переводов, программируемых платежей и смарт-контрактов, цифровых государственных денег и расчетов в цифровом формате в качестве мотивации.

Однако принятие потребителями CBDC рассматривалось как серьезная проблема. В Чили на душу населения приходится две кредитные или дебетовые карты, электронные кошельки широко доступны, и около 95% взрослого населения имеют банковский счет в Banco Estado. Также были высказаны обычные опасения по поводу ухода банковских депозитов со счетов и потенциальных экономических последствий.

CBDC выходят на

В то время как Чили решила пока не внедрять CBDC, многие другие страны пришли к противоположному выводу. Цифровой юань Китая работает, страны БРИКС рассматривают возможность расчетов стабильными монетами на основе блокчейна, а страны от Израиля до Южной Африки разрабатывают и тестируют CBDC. Россия и Иран даже разрабатывают CBDC для расчетов по платежам, поскольку в настоящее время они не подключены к SWIFT.

Во всем мире большинство исследований и опросных листов указывают на схожие плюсы и минусы CBDC. Эффективность, более быстрые и дешевые платежи и программируемые деньги почти повсеместно рассматриваются как положительные стороны, но опасения по поводу сокращения банковских депозитов и потребительского спроса почти всегда перечисляются как недостатки.

Среди граждан отношение к CBDC сильно различается. В развивающихся странах они, как правило, рассматриваются в более позитивном свете, в то время как граждане Соединенных Штатов, Канады, Соединенного Королевства и других стран обеспокоены неприкосновенностью частной жизни и государственным контролем.

Многие проблемы и недостатки, связанные с CBDC, можно смягчить, используя их в масштабируемых публичных блокчейнах, таких как BSV. Внедрение CBDC таким образом также устранило бы многие технические проблемы, такие как трансграничные расчеты и эффективный обмен. Однако там, где внедряются CBDC, они осуществляются в частных бухгалтерских книгах, контролируемых самими центральными банками.

Источник