Noticias XRP: el abogado de Ripple envía un mensaje a la SEC

El experto legal pro-XRP, Bill Morgan, ha expresado sus sentimientos hacia la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) luego de la decisión de la Comisión de desestimar sus reclamos contra los ejecutivos de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen.

Un abogado pro-XRP le desea lo peor a la SEC

En una serie de publicaciones realizadas en su plataforma X (anteriormente Twitter), Morgan afirmó que desea «sinceramente» a la Comisión «todo lo peor» en la fase de sanciones del litigio y espera que el tribunal imponga las «sanciones más pequeñas posibles». La fase de sanción a la que se refiere Morgan es el período en el que se espera que la SEC y Ripple se reúnan y lleguen a un acuerdo sobre la posible multa que deba pagar Ripple por sus ventas institucionales, que la jueza Analisa Torres dictaminó que constituían contratos de inversión. Sin embargo, se cree que el juez Torres podría tener que intervenir si ambas partes no pueden ponerse de acuerdo sobre una solución. Mientras tanto, el juicio programado para escuchar el caso de la SEC contra Ripple y sus fundadores se produjo luego de que la Comisión desestimó sus reclamos contra Garlingouse y Larsen. La idea de que la SEC pueda proceder inmediatamente a apelar también ha sido refutada, ya que el juez Torres deberá dictar una sentencia definitiva (reconociendo el despido de la SEC y decidiendo remedios por la violación con respecto a las ventas institucionales).

El precio del token reacciona positivamente al retiro de la SEC | Fuente: XRPUSD en Tradingview.com

Por qué la SEC merece lo peor

En tweets anteriores, Morgan había sentado las bases de por qué la SEC merece lo peor y su falta de remordimiento por la Comisión luego de todas estas pérdidas que ha sufrido en su caso contra Ripple. Comenzó refiriéndose a cuando la SEC presentó por primera vez su demanda contra Ripple y sus fundadores. Señaló cómo la Comisión había solicitado una orden judicial para detener cualquier venta futura de XRP por parte de Ripple y cómo esto habría «arruinado a Rippled» y «afectado profundamente negativamente el sustento y las vidas» de Garlinghouse y Larsen si se hubiera concedido esta orden judicial. Según él, Ripple había hecho todo esto a pesar de que no había ninguna acusación de fraude contra Ripple y sus ejecutivos, ni evidencia de daño a los inversores. El regulador no se detuvo allí, ya que supuestamente también hizo «todo lo posible para retrasar el asunto y aumentar los costos legales de los acusados». El cofundador de Ripple, Chris Larsen, expresó sentimientos similares cuando afirmó que la SEC debía rendir cuentas por sus acciones. Observó cómo la Comisión había perseguido a él y a Garlinghouse con afirmaciones infundadas y que había demolido activamente la posición mundial del país como “hogar de la innovación”. Imagen destacada de Coingape, gráfico de Tradingview.com

Fuente